アカウント名:
パスワード:
何かしら改善活動しないと気が済まないので改悪しちゃうってのがTwitter不幸なことに最初からほぼ完成されていたいまや機能の削減も追加もしてほしくないってわかって欲しいインフラ周りの強化と企業ユーザ向けの有料サービスに注力するべき
＞不幸なことに最初からほぼ完成されていた
え？
真面目な話、当初のまんま手を入れないってのが利用者視点だけで考えれば良く出来てたと思うよ。それだと利益回収の広告もまともに出せないし、商業的にのっかってくる人たちも利益の出しかたわからず、維持できなかっただろうけど。
完成されてるというか、その頃は利用者視点に全振りでバランスの悪すぎたのだけど、初期の頃の利用者はその振り方を基準にしてしまうところはあると思う。
今のTwitterが目指しているのはこういうメーリングリストアーカイブの形態 [iu.edu]なのかなという風に思います。そして、明らかにMLではなくIRCの形態を引き継いでいるTwitterを少しずつ改変するという方法でそれを目指すのは、運営さんの体制が運営のための体制であり関係者たちが関係者である以上は他の方法を選べないからということが理由ではないかという悲しい理由も私には見えます。
Twitterが推し進めている時系列表示の廃止、ツイートのスレッド化の推奨、引用RTの推奨、FF外からのリプライの推奨は、誰かが起点となるトピックを一つ投稿して、そこに色々な議論がクリスマスツリーのようにぶら下がって深化していき、年に何件かでも社会的に記憶される結論が生まれることを期待しているように見えます。Twitterは利用者がツイートに反応することをエンゲージメントと呼んでいるようですね。でも実際の利用形態はフォロワー数の多いオタク・ミニ・カルトの教祖が教義に沿った異常な発言を投下して定期上げで伸ばし、信者がそれを伝道し、称賛し、近縁の教祖同士は名誉称号を授与して結束したりと、自己維持が目的の新興宗教が集まったプラットフォームに近い状態なんですよね。異なる分野が接触した時にTwitter上で建設的な議論が発生することは基本的になく、もっともよくて一方的な伝達が双方向に行われるのみで終わります。Twitterが本当に起こして欲しい反応は、しかし旧来のプラットフォーム上で済まされてしまうわけです。これはいわゆるオタクと社会学派閥との間で戦闘の基本的な方法が確立した先日の一件でも明らかですね。
時系列表示とタイムラインの全表示がなくなると空中リプライが機能しませんし、スレッド化は絵師さんの朝昼晩宣伝以外に使われませんし、FF内外を問わず引用RTはブロック対象ですし、FF外からのリプライは相変わらず迷惑です。これは昨今のTwitterの変更でも全く変わることがありませんし、利用者から見ればこれが破壊的変更なのは間違いありませんが、破壊そのものが手段でも目的でも必然でもあるのかな、という風には思えないでしょうか。
# Twitterに脳を破壊されたのでID# 間違えてリンク叩いたら全部消えて悲しい
>今のTwitterが目指しているのはこういうメーリングリストアーカイブの形態なのかなという風に思います。
これがスレッド形式の表示ということにとどまらず、本当にmailing list的な機能を目指しているのであれば、歓迎です。SNSはfollowing/followerの関係にこだわった静的なシステムになりすぎていて、不便な点も多い。簡単にfollowerが集まる人は良いけど、そうでなければ、たくさんの人をfollowしないといけない。そうすると、タイムラインが読みきれなくなる。(実際はmuteやlistなどで対応するのだろうけど)
それに風穴を開ける一つの方法がMLoSNSと私が勝手に名付けたもの。すでにあるのかもしれないけど、Twitterに参加したままで、following/folloerの関係を使わずに、特定のテーマで情報交換するmainling list機能をTwitterの外から付加するようなもの。ただ、はでにそういうサービスをやろうとすると、Twitterから潰される可能性はあるのかも。
MLoSNSが必要なのは、Mastodonなどの分散SNSも同じ、というか、より必要で、特定のテーマのインスタンスを運営しても、弱小の悲しさ、長続きしない。MLはBBSより長持ちする可能性が高いので、特定の弱小インスタンスよりMLoSNSの方がうまく行きやすいのではないか。そう考えて、APIなどを眺めようとしているが、はてさて。
もうひとつ、「いいね」はもっと利用できると思う。同じtweetを「いいね」した「いいね仲間」の間で情報交換できるような動的な仕組みがあれば、おもしろいのに、とは思う。これの実装はTwitterなりMastodonなり、SNSの中核に手を入れなければならないので、分散SNSの開発に絡むとかしないと、実験そのものも難しそう。
followee/followerの関係を使わないのなら、ハッシュタグでいいのでは。
そうなんですよね。ハッシュタグや検索である程度はいけるとは思いました、Twitterでは。
Pleroma (Mastodonなどの分散SNSのひとつで、Mastodonとも連合できる)のお一人様サーバをつい最近建てたのですが、Twitterに比べて、分散SNSは検索機能がはるかに弱くて、検索サービスも自分のサーバまで crawl もされてない。人口が分散SNSではTwitterに比べると1000倍少ないということもあって、検索してもちょっとしか出てこないのです。ということで、MLoSNSが必要だと個人的には強く思っているのです。
7年前にTwitter始めて、論文の紹介みたいなものをちょっとfollowしても、tweetがどんどんきて、元の論文が何か調べたら案外同じものだったり、ということで、とてもついていけないと思っているうちに、昨年の6月まで留守にしてました。再開したときは、検索と返信をしつつ、誰もfollow しないで数カ月試してました。その後、Mastodon系に私が関心のあるテーマのインスタンスがあることがわかり、そちらでしばらく情報交換して、また留守にしている間にそのインスタンスが閉鎖され、最近自分でサーバを建てた次第です。
せめて140字にまとめようよ
台風一過で空が綺麗とTweetすれば、いいね付いて共感を感じる。
って用途にはもう使えないってこと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
また迷走か (スコア:0)
何かしら改善活動しないと気が済まないので改悪しちゃうってのがTwitter
不幸なことに最初からほぼ完成されていた
いまや機能の削減も追加もしてほしくないってわかって欲しい
インフラ周りの強化と企業ユーザ向けの有料サービスに注力するべき
Re: (スコア:0)
＞不幸なことに最初からほぼ完成されていた
え？
Re: (スコア:0)
真面目な話、当初のまんま手を入れないってのが利用者視点だけで考えれば良く出来てたと思うよ。それだと利益回収の広告もまともに出せないし、商業的にのっかってくる人たちも利益の出しかたわからず、維持できなかっただろうけど。
完成されてるというか、その頃は利用者視点に全振りでバランスの悪すぎたのだけど、初期の頃の利用者はその振り方を基準にしてしまうところはあると思う。
Re:また迷走か (スコア:2)
今のTwitterが目指しているのはこういうメーリングリストアーカイブの形態 [iu.edu]なのかなという風に思います。そして、明らかにMLではなくIRCの形態を引き継いでいるTwitterを少しずつ改変するという方法でそれを目指すのは、運営さんの体制が運営のための体制であり関係者たちが関係者である以上は他の方法を選べないからということが理由ではないかという悲しい理由も私には見えます。
Twitterが推し進めている時系列表示の廃止、ツイートのスレッド化の推奨、引用RTの推奨、FF外からのリプライの推奨は、誰かが起点となるトピックを一つ投稿して、そこに色々な議論がクリスマスツリーのようにぶら下がって深化していき、年に何件かでも社会的に記憶される結論が生まれることを期待しているように見えます。Twitterは利用者がツイートに反応することをエンゲージメントと呼んでいるようですね。でも実際の利用形態はフォロワー数の多いオタク・ミニ・カルトの教祖が教義に沿った異常な発言を投下して定期上げで伸ばし、信者がそれを伝道し、称賛し、近縁の教祖同士は名誉称号を授与して結束したりと、自己維持が目的の新興宗教が集まったプラットフォームに近い状態なんですよね。異なる分野が接触した時にTwitter上で建設的な議論が発生することは基本的になく、もっともよくて一方的な伝達が双方向に行われるのみで終わります。Twitterが本当に起こして欲しい反応は、しかし旧来のプラットフォーム上で済まされてしまうわけです。これはいわゆるオタクと社会学派閥との間で戦闘の基本的な方法が確立した先日の一件でも明らかですね。
時系列表示とタイムラインの全表示がなくなると空中リプライが機能しませんし、スレッド化は絵師さんの朝昼晩宣伝以外に使われませんし、FF内外を問わず引用RTはブロック対象ですし、FF外からのリプライは相変わらず迷惑です。これは昨今のTwitterの変更でも全く変わることがありませんし、利用者から見ればこれが破壊的変更なのは間違いありませんが、破壊そのものが手段でも目的でも必然でもあるのかな、という風には思えないでしょうか。
# Twitterに脳を破壊されたのでID
# 間違えてリンク叩いたら全部消えて悲しい
Mailling List over SNS (MLoSNS) (スコア:2)
>今のTwitterが目指しているのはこういうメーリングリストアーカイブの形態なのかなという風に思います。
これがスレッド形式の表示ということにとどまらず、本当にmailing list的な機能を目指しているのであれば、歓迎です。SNSはfollowing/followerの関係にこだわった静的なシステムになりすぎていて、不便な点も多い。簡単にfollowerが集まる人は良いけど、そうでなければ、たくさんの人をfollowしないといけない。そうすると、タイムラインが読みきれなくなる。(実際はmuteやlistなどで対応するのだろうけど)
それに風穴を開ける一つの方法がMLoSNSと私が勝手に名付けたもの。すでにあるのかもしれないけど、Twitterに参加したままで、following/folloerの関係を使わずに、特定のテーマで情報交換するmainling list機能をTwitterの外から付加するようなもの。ただ、はでにそういうサービスをやろうとすると、Twitterから潰される可能性はあるのかも。
MLoSNSが必要なのは、Mastodonなどの分散SNSも同じ、というか、より必要で、特定のテーマのインスタンスを運営しても、弱小の悲しさ、長続きしない。MLはBBSより長持ちする可能性が高いので、特定の弱小インスタンスよりMLoSNSの方がうまく行きやすいのではないか。そう考えて、APIなどを眺めようとしているが、はてさて。
もうひとつ、「いいね」はもっと利用できると思う。同じtweetを「いいね」した「いいね仲間」の間で情報交換できるような動的な仕組みがあれば、おもしろいのに、とは思う。これの実装はTwitterなりMastodonなり、SNSの中核に手を入れなければならないので、分散SNSの開発に絡むとかしないと、実験そのものも難しそう。
Re:Mailling List over SNS (MLoSNS) (スコア:2)
followee/followerの関係を使わないのなら、ハッシュタグでいいのでは。
Re:Mailling List over SNS (MLoSNS) (スコア:1)
そうなんですよね。ハッシュタグや検索である程度はいけるとは思いました、Twitterでは。
Pleroma (Mastodonなどの分散SNSのひとつで、Mastodonとも連合できる)のお一人様サーバをつい最近建てたのですが、Twitterに比べて、分散SNSは検索機能がはるかに弱くて、検索サービスも自分のサーバまで crawl もされてない。人口が分散SNSではTwitterに比べると1000倍少ないということもあって、検索してもちょっとしか出てこないのです。ということで、MLoSNSが必要だと個人的には強く思っているのです。
7年前にTwitter始めて、論文の紹介みたいなものをちょっとfollowしても、tweetがどんどんきて、元の論文が何か調べたら案外同じものだったり、ということで、とてもついていけないと思っているうちに、昨年の6月まで留守にしてました。再開したときは、検索と返信をしつつ、誰もfollow しないで数カ月試してました。その後、Mastodon系に私が関心のあるテーマのインスタンスがあることがわかり、そちらでしばらく情報交換して、また留守にしている間にそのインスタンスが閉鎖され、最近自分でサーバを建てた次第です。
Re: (スコア:0)
せめて140字にまとめようよ
Re: (スコア:0)
台風一過で空が綺麗とTweetすれば、いいね付いて共感を感じる。
って用途にはもう使えないってこと？