アカウント名:
パスワード:
Buzzfeedも相当キモイ
右のnetgeekに対応するのは、左のLITERAだと思う。最近この手の増えたよね。Buzzfeedもそうだが、ビジネスジャーナルとか、とにかく記事で「ネトウヨ」とか「パヨク」とか書いてネットを意識してる感じ。
ハフポストも同じような扱いを受ける事もあるが、あれは割とマシだと思う。独自取材少な目のブログメディアだし少しタイプが違うが。とはいえ、独自記事で見当違いな事言ってる事は結構ある。
昔からある酷いのは日刊ビジネスとか某元記者が社長になった週刊金曜日とか。正直、この手の中でnetgeekは特に酷いとは言えない。
ただ、事実報道としてではなくて新しい意見の顕在化(大抵は2chとかで既にある意見が多い)や問題提起として見るとある程度有用だとは思う。ある種の意見は実際に身の危険につながる事があり、それがメディアで長期間タブー視されることもある(例：確認・糾弾)。その意味で発言者を隠すのも有用。
まぁともかく、とりあえずnetgeek他上にあげたようなサイトは単純に事実として信じない事だね。
別に右とか左とかじゃなくて
嘘を平然とまき散らすようなサイトは滅ぶべき、ってだけのハナシ慈悲はない
検証コストを掛けられる者しか情報発信してはいけないってのはまともな民主主義国の発想ではない。でもまぁ嘘だと知って発信するのはよくないね。マスメディアでも結構あるし、実際にどう思ってるのかは本人しかわからないから本人の良心に任せるしかない。
検証コストを掛けられる者しか情報発信してはいけないってのはまともな民主主義国の発想ではない。
いや、そのコストをかけるのはメディアとしては当たり前のハナシでしょ。情報の内容を検証もせずに報道するのは報道機関ではない。単なるデマの温床だ。
そうではないと思いますよアメリカでも左翼系メディアによる恣意的な報道は問題になってますし。だから、トランプは怒ってるんだけどそんな事報道されて知らないとトランプはまるですぐに切れる変なおっさんに見えるよね?日本でも行われている発言の切り出し、前後の入れ替えによる印象操作は日常茶飯ですさて、これは検証されてますか？されてませんか？嘘ではないが正しくもない情報を垂れ流しているのかはどこの国もあまり変わりませんなので、マスコミなんて高尚なものでもなく地に落ちてます。
で、検証されてなければと言いますが欲しい結果のために情報を歪めているのは当たり前で文春ですが
このトピでは『「マスコミ」「ですらない」netgeekとかサイゾー系のゴミブログメディアもどき』が主題なんですが脱線してませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
netgeekはゴミだが (スコア:-1)
Buzzfeedも相当キモイ
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
右のnetgeekに対応するのは、左のLITERAだと思う。
最近この手の増えたよね。
Buzzfeedもそうだが、ビジネスジャーナルとか、とにかく記事で「ネトウヨ」とか「パヨク」とか書いてネットを意識してる感じ。
ハフポストも同じような扱いを受ける事もあるが、あれは割とマシだと思う。
独自取材少な目のブログメディアだし少しタイプが違うが。
とはいえ、独自記事で見当違いな事言ってる事は結構ある。
昔からある酷いのは日刊ビジネスとか某元記者が社長になった週刊金曜日とか。
正直、この手の中でnetgeekは特に酷いとは言えない。
ただ、事実報道としてではなくて新しい意見の顕在化(大抵は2chとかで既にある意見が多い)や問題提起として見るとある程度有用だとは思う。
ある種の意見は実際に身の危険につながる事があり、それがメディアで長期間タブー視されることもある(例：確認・糾弾)。
その意味で発言者を隠すのも有用。
まぁともかく、とりあえずnetgeek他上にあげたようなサイトは単純に事実として信じない事だね。
別に右とか左とかじゃなくて (スコア:2, すばらしい洞察)
別に右とか左とかじゃなくて
嘘を平然とまき散らすようなサイトは滅ぶべき、ってだけのハナシ
慈悲はない
Re: (スコア:0)
検証コストを掛けられる者しか情報発信してはいけないってのはまともな民主主義国の発想ではない。
でもまぁ嘘だと知って発信するのはよくないね。
マスメディアでも結構あるし、実際にどう思ってるのかは本人しかわからないから本人の良心に任せるしかない。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
検証コストを掛けられる者しか情報発信してはいけないってのはまともな民主主義国の発想ではない。
いや、そのコストをかけるのはメディアとしては当たり前のハナシでしょ。
情報の内容を検証もせずに報道するのは報道機関ではない。単なるデマの温床だ。
Re: (スコア:1)
そうではないと思いますよ
アメリカでも左翼系メディアによる恣意的な報道は問題になってますし。
だから、トランプは怒ってるんだけどそんな事報道されて知らないとトランプはまるですぐに切れる変なおっさんに見えるよね?
日本でも行われている発言の切り出し、前後の入れ替えによる印象操作は日常茶飯です
さて、これは検証されてますか？されてませんか？
嘘ではないが正しくもない情報を垂れ流しているのかはどこの国もあまり変わりません
なので、マスコミなんて高尚なものでもなく地に落ちてます。
で、検証されてなければと言いますが欲しい結果のために情報を歪めているのは当たり前で
文春ですが
Re:別に右とか左とかじゃなくて (スコア:0)
このトピでは『「マスコミ」「ですらない」netgeekとかサイゾー系のゴミブログメディアもどき』が主題なんですが脱線してませんか？