パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefox 65ナイトリービルド版がWebP画像形式に対応」記事へのコメント

  • と思ったりして
    あとはかつてグローバルに普及したtiffとbmp(とmacのなんか)を加えるくらい?
    マイナーな画像形式も対応しようというならmagとかPIとかPIC・ICE(X68K)とか(ry

    • by Anonymous Coward

      まさにそういう理由でサポートしてこなかったが、#3520059みたいなアホの作ったWebPしか配信しないサイトが増える一方なので態度を変えざるを得なかった。

      • by Anonymous Coward

        Firefox使ってるけど、WebPしか配信しないサイトなんて見たことないですね。具体的にどこのサイトですか?

        • by Anonymous Coward on 2018年11月23日 10時35分 (#3520109)

          「しか」ではないけど日経のサイトがChromeだとWebpで画像が配線されます。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2018年11月23日 19時23分 (#3520276)

            日経がどうなってるかは知らないけど、昔からあるコンテンツネゴシエーションで普通にいけるでしょう。

            同じURLでjpeg・webp両方配信できるようにしておいて、
            Accept: image/webp があったら webp を返して、なかったら jpeg を返す。
            Vary: Accept とかかいておくと、キャッシュサーバは同じ Accept ヘッダのついたリクエストでしか
            キャッシュを共有しないのでブラウザによって配信される画像がかわる。

            CDNで変換したりとか、そういうのも技術的にはできる。
            (そういう変換を禁止するための Cache-Control: no-transform もある)

            gzip や brotli での圧縮に対応していたら JS や CSS を圧縮して返すとかも同じ仕組み。

            これは Firefox が webp に対応しようとしまいと、適切な画像は送信されるので何の問題もない。
            問題になるのは、「どうせみんな Chrome 使ってるんだから webp だけ送っておけばいいよね」とかで
            webp 以外の選択肢を用意していないサイト。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            > Chromeだと
            は、クライアントに合せた配信(配線ではないな)かもしれないですね。

            # ソースとかCDNを確認しないといけないですが (昨今CDNで画像(に対応したHTML?JS?)を選択するような方法もあるっぽいので)

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...