アカウント名:
パスワード:
今回の例は極端すぎるにしても、サイン求められるクレカ、種類申告しないといけない非接触カード、似た名前の決済名・・・そんなのばかり。どうして自動改札のように使いやすいキャッシュレスにしないんだろう。
#レジは現金(紙幣)をぱっと出すのが一番決済楽
サインはそれが認証だからですよ何の認証もなく大金使える方が怖いでしょう
台湾のクレジットカード持ってますけど、日本円で5000円ぐらいまでなら(もうちょっと多いかな)、サイン無しで決済する事ありますよ。自動改札の様に端末の上にカードをかざして、完了する。金額が大きいとサイン無しでいいですかと聞かれる事もありますが。それは、便利ですが、ちょっと怖いですね。# そういえば、台湾の新幹線の切符も昔は暗証番号入れてたけど、最近は入れなくても決済完了しますね
日本でもサインレス決済は一定金額までは店側がリスクを負う事で認められますよ対面決済に関しては物理カードが必要なので暗証番号決済はユーザ管理なんで補償対象にならない事が多いサインを真似されての場合は見抜けなかったなので店若しくは保険での補償サインレス決済の場合は不正利用時に店側がリスクを負う条件で3000円とか5000円とかまではサインレス可って契約なはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
使いにくいキャッシュレス多すぎ (スコア:0)
今回の例は極端すぎるにしても、サイン求められるクレカ、種類申告しないといけない非接触カード、似た名前の決済名・・・そんなのばかり。
どうして自動改札のように使いやすいキャッシュレスにしないんだろう。
#レジは現金(紙幣)をぱっと出すのが一番決済楽
Re: (スコア:0)
サインはそれが認証だからですよ
何の認証もなく大金使える方が怖いでしょう
Re: (スコア:0)
台湾のクレジットカード持ってますけど、日本円で5000円ぐらいまでなら(もうちょっと多いかな)、サイン無しで決済する事ありますよ。
自動改札の様に端末の上にカードをかざして、完了する。
金額が大きいとサイン無しでいいですかと聞かれる事もありますが。
それは、便利ですが、ちょっと怖いですね。
# そういえば、台湾の新幹線の切符も昔は暗証番号入れてたけど、最近は入れなくても決済完了しますね
Re:使いにくいキャッシュレス多すぎ (スコア:0)
日本でもサインレス決済は一定金額までは店側がリスクを負う事で認められますよ
対面決済に関しては物理カードが必要なので暗証番号決済はユーザ管理なんで補償対象にならない事が多い
サインを真似されての場合は見抜けなかったなので店若しくは保険での補償
サインレス決済の場合は不正利用時に店側がリスクを負う条件で3000円とか5000円とかまではサインレス可って契約なはず