アカウント名:
パスワード:
数十年先のことも見据えつつ生きなければいけない世代と、10年後のことも考える必要がない世代では当然需要が違う。
将来が不要な世代を中心に制度設計してしまうと進化は止まるので、ある程度のところで無視する必要がある。
ある程度、ってどのくらいの人数の事?日本だと70歳以上でも2600万人、人口の2割超えてるんだけど。
シルバー民主主義ってことね。しかし、第二次ベビーブーム世代も適齢期過ぎたし、もう大規模な移民を受け入れない限り立て直しは無理っぽい。
そして少子化の世代は今度は移民に数で負ける…。救われないな。
で、移民、難民を救う必要ないと考えるクニの国民は、はたして救われる必要はどこにあるんだということに
#自己責任なんでしょ?w
難民関係ないし、救うの意味合いも違うし、自己責任って何?移民に数で負けるってことは、あなたが言う「救う」に舵を切った後の話でしょ。
20年ぐらいすれば、高齢者も新技術使えるようになるんだから、20年先のこと考えるんだったら、今使えないって層は切り捨てて良い。20年経ったら今の新技術使える人が高齢者になってるって意味ね。
その時には、今の技術は古い技術とされて使えなくなってるんじゃないですか お前らどうせ10年後には死ぬんだろ?w とか将来の高齢者に馬鹿にされながら
目や耳が悪くなったり、今できることができなくなったりは考えられない?
日本では高齢化が進んでいくの何言ってんだって感じ。
あなたに重大な事実を伝えなければなりません。これは非常にショッキングな事実かもしれませんが、まずは気持ちを落ち着けて聞いて下さい。
それでは言いますよ。
実はあなたもいつか高齢者になるんです!!!しかし、10年後の事を考える必要がないなんて、思ってもいないんですよ!!!!
こんなつらい事をいってごめんなさい。でも、これがあなたの為になると思ったから。。。許してね
if (それまでにタヒななければ) then {
>実はあなたもいつか高齢者になるんです!!!
}
「10年後のことも考える必要がない」という事を前提とすると、高齢者であろうとなかろうと、近々死ぬつもりの奴の意見は行かなくてよいってことになるな
シシャにクチナシ
シしてシカバネ拾うモノナシ
実際そうでしょ。末期ガン患者が巨額の借金で最高の医療を受けたいとか言っても、そんな意見を聞く奴はいない。
だから?自分の死期が見えたら後進に任せて静かに寿命が尽きるのを待つだけだが。
なるほど、死期が見えてないならば高齢者でも意見を聞くべきと言うことですね。それならば同意です。
その静かに待つ間も後進に世話してもらわないといけないんだけど
誰かの世話にならないと生きられない状態になったら餓死を選ぶ。
誰もがそうだとは言わないが、そう考える人間も少なからずいるってこと。
そういう人は食べなくなって普通に老衰死としてカウントされてるだけ。
施設に入ってしまうと事実上介助拒否が難しくなるけどね。最近は減ったが食べない人に流動食や胃瘻とか強いるのは深刻な人権侵害。
元気な時にそう口走る御仁は多いけど、改心する時間はたっぷりあるから、心配しなくても大丈夫。ヒトのような、ある程度複雑な生き物は、「自然に」は、なかなか死なないのよね...
福祉関係者の傲慢だな。世話することが自分の食い扶持なのは理解するが、関わるな鬱陶しいって言われるでしょ?
はいおりこうさん
法定通貨の強制通用力を強化して、現金の支払いに対し、現金のつりを出せない場合は、無償で品物・サービスの提供を義務付けたらいいのよ。
# 最早公衆電話の100円玉対応(つり銭が出せない)は、オミットされても良いでしょう。
10万円金貨を持ち込まれてパニクる姿しか見えない。#おつりに万札出すってのは笑う絵だったぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
高齢者を基準にして考えると進化は進まない (スコア:0)
数十年先のことも見据えつつ生きなければいけない世代と、10年後のことも考える必要がない世代では当然需要が違う。
将来が不要な世代を中心に制度設計してしまうと進化は止まるので、ある程度のところで無視する必要がある。
Re: (スコア:0)
ある程度、ってどのくらいの人数の事?
日本だと70歳以上でも2600万人、人口の2割超えてるんだけど。
Re: (スコア:0)
シルバー民主主義ってことね。
しかし、第二次ベビーブーム世代も適齢期過ぎたし、もう大規模な移民を受け入れない限り立て直しは無理っぽい。
Re: (スコア:0)
そして少子化の世代は今度は移民に数で負ける…。救われないな。
Re: (スコア:0)
で、移民、難民を救う必要ないと考えるクニの国民は、はたして救われる必要はどこにあるんだということに
#自己責任なんでしょ?w
Re: (スコア:0)
難民関係ないし、救うの意味合いも違うし、自己責任って何?
移民に数で負けるってことは、あなたが言う「救う」に舵を切った後の話でしょ。
Re: (スコア:0)
20年ぐらいすれば、高齢者も新技術使えるようになるんだから、20年先のこと考えるんだったら、
今使えないって層は切り捨てて良い。
20年経ったら今の新技術使える人が高齢者になってるって意味ね。
Re: (スコア:0)
その時には、今の技術は古い技術とされて使えなくなってるんじゃないですか
お前らどうせ10年後には死ぬんだろ?w とか将来の高齢者に馬鹿にされながら
Re: (スコア:0)
目や耳が悪くなったり、今できることができなくなったりは考えられない?
Re: (スコア:0)
日本では高齢化が進んでいくの何言ってんだって感じ。
Re: (スコア:0)
あなたに重大な事実を伝えなければなりません。
これは非常にショッキングな事実かもしれませんが、まずは気持ちを落ち着けて聞いて下さい。
それでは言いますよ。
実はあなたもいつか高齢者になるんです!!!
しかし、10年後の事を考える必要がないなんて、思ってもいないんですよ!!!!
こんなつらい事をいってごめんなさい。
でも、これがあなたの為になると思ったから。。。許してね
Re:高齢者を基準にして考えると進化は進まない (スコア:1)
if (それまでにタヒななければ) then {
>実はあなたもいつか高齢者になるんです!!!
}
Re: (スコア:0)
「10年後のことも考える必要がない」という事を前提とすると、高齢者であろうとなかろうと、近々死ぬつもりの奴の意見は行かなくてよいってことになるな
Re:高齢者を基準にして考えると進化は進まない (スコア:1)
シシャにクチナシ
シしてシカバネ拾うモノナシ
Re: (スコア:0)
実際そうでしょ。
末期ガン患者が巨額の借金で最高の医療を受けたいとか言っても、そんな意見を聞く奴はいない。
Re: (スコア:0)
だから?
自分の死期が見えたら後進に任せて静かに寿命が尽きるのを待つだけだが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど、死期が見えてないならば高齢者でも意見を聞くべきと言うことですね。それならば同意です。
Re: (スコア:0)
その静かに待つ間も後進に世話してもらわないといけないんだけど
Re: (スコア:0)
誰かの世話にならないと生きられない状態になったら餓死を選ぶ。
誰もがそうだとは言わないが、そう考える人間も少なからずいるってこと。
Re:高齢者を基準にして考えると進化は進まない (スコア:1)
死に実感がない若者よりも、死が身近に感じられる老人の方が生きていく事に執着すると聞きますが、殆どの人がギリギリまで生に縋りついていると考えるのが自然だと思います。考える人はいるかもしれませんが、結局、考えているだけでしょう。
それとも、実は、あっちらこちらに即身仏があるのを知らないだけ?
Re: (スコア:0)
そういう人は食べなくなって普通に老衰死としてカウントされてるだけ。
施設に入ってしまうと事実上介助拒否が難しくなるけどね。
最近は減ったが食べない人に流動食や胃瘻とか強いるのは深刻な人権侵害。
Re:高齢者を基準にして考えると進化は進まない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
元気な時にそう口走る御仁は多いけど、改心する時間はたっぷりあるから、心配しなくても大丈夫。
ヒトのような、ある程度複雑な生き物は、「自然に」は、なかなか死なないのよね...
Re: (スコア:0)
福祉関係者の傲慢だな。
世話することが自分の食い扶持なのは理解するが、関わるな鬱陶しいって言われるでしょ?
Re: (スコア:0)
はいおりこうさん
Re: (スコア:0)
法定通貨の強制通用力を強化して、現金の支払いに対し、現金のつりを出せない場合は、無償で品物・サービスの提供を義務付けたらいいのよ。
# 最早公衆電話の100円玉対応(つり銭が出せない)は、オミットされても良いでしょう。
Re: (スコア:0)
10万円金貨を持ち込まれてパニクる姿しか見えない。
#おつりに万札出すってのは笑う絵だったぞ。