アカウント名:
パスワード:
出先のWi-Fiでポルノコンテンツ見る人なんているの？
見たら何か悪いの？見る権利の侵害じゃね？
スタバにスマホ持ち込んでテザリングするとかローカルに保存されてたポルノ見るとかどうしても見たければ簡単に見る方法はあるのに？
そもそも「スタバの店内でポルノを見る権利」なんて、どこに根拠があるのやら。
ポルノだけフィルタする法的根拠は？
スタバはコーヒー屋であってプロバイダーでもポルノ屋でもないのでポルノは提供しません、ってだけでしょ。法的根拠もクソもない。むしろ契約もなく無償で提供されるWi-Fiで、全てのコンテンツが見れなきゃいけない法的根拠がどこにあるんだよ。
逆に規制する理由は？20年かけてトランプが署名するまでたどり着けたけど、自分のデートレイプを非現実的なアダルトビデオの規制に結びつけるなよ。恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
公的サービスでも無く、何処にでも繋がる事を担保しているのでも無いのだから、極端な話だと「思いつき」や「何となく」でも構わないのでは？やりすぎると顧客は離れるかも知れないけれど、また別の話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
意味ある？ (スコア:0)
出先のWi-Fiでポルノコンテンツ見る人なんているの？
Re: (スコア:0)
見たら何か悪いの？
見る権利の侵害じゃね？
Re: (スコア:1)
見たら何か悪いの？
見る権利の侵害じゃね？
スタバにスマホ持ち込んでテザリングするとか
ローカルに保存されてたポルノ見るとか
どうしても見たければ簡単に見る方法はあるのに？
そもそも「スタバの店内でポルノを見る権利」なんて、どこに根拠があるのやら。
Re: (スコア:0)
ポルノだけフィルタする法的根拠は？
Re: (スコア:1)
スタバはコーヒー屋であってプロバイダーでもポルノ屋でもないのでポルノは提供しません、ってだけでしょ。
法的根拠もクソもない。むしろ契約もなく無償で提供されるWi-Fiで、全てのコンテンツが見れなきゃいけない法的根拠がどこにあるんだよ。
Re: (スコア:0)
逆に規制する理由は？20年かけてトランプが署名するまでたどり着けたけど、自分のデートレイプを非現実的なアダルトビデオの規制に結びつけるなよ。
恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。
Re:意味ある？ (スコア:0)
公的サービスでも無く、何処にでも繋がる事を担保しているのでも無いのだから、極端な話だと「思いつき」や「何となく」でも構わないのでは？
やりすぎると顧客は離れるかも知れないけれど、また別の話