アカウント名:
パスワード:
早くAIで、どんなことを書いてもルールに適ったテキストに書き換えてくれるようにしてほしい。
ポリコレは人を殴る棒なんだから、常に一定量の暴力が確保されるように「ルール」が設定される。その瞬間のルールに従っても無駄だよ。
これ行き着く先はどうなるんだろうな振り上げた拳を下ろす能力が圧倒的に足りない
「ポリコレ棒で人を殴るな」 「『ポリコレ棒で人を殴るな』棒で人を殴るな」 「“『ポリコレ棒で人を殴るな』棒で人を殴るな”棒で……ちょっと待って、今、何重の入れ子だったっけ??」
となる前に「ポリコレ」と「ポリコレ棒で人を殴るな」のどっちが倫理的その他モロモノの点でマシかを論じるのが人類の叡智ってヤツじゃないかと
そんなに難しく考える必要はない。ポリコレといった瞬間に全員棒を持って殴り合えばよい。強い者が勝つ。ごく当然。
ポリコレ棒は何らかの立場にある者の意見を押し通す道具。お互いに殺し合ってる勢力が存在する以上、ポリコレ棒を肯定する事は弱い側が死に絶えるまで殴り合うのを肯定する事。
また、自称平和主義のような世に腐るほど存在する看板に偽り有りなクソどもの手口を汎用化したかのようなポリコレ棒運用もある。この場合は自称弱者同士で殴り合う以前に自称弱者の主張を通すことで本来の弱者自身が被害を受ける本末転倒な事態となる。
この問題を抱えている以上ポリコレ棒をただ肯定する事に正義はない。
ポリコレ棒は議論を飛ばして感情論に近い部分から即座に(弱者とされる)一方の意見を押し通す道具にしかなってない。議論を是とする場において議論を無視する行為が正しいかなど論ずるまでもない。
個々人の権利とそれを押し通した際に毀損される他人の権利を事例別に議論すれば良い。弱者だから云々は一方の権利を優越させる根拠にはなり得ない。平等に反する。
どうとでもなるんじゃない?今叩かれてる方が強制収容所行きになるような時代が来るかもしれないし今叩かれてる方が主導権を取り戻して今叩いてる方が強制収容所行きになるような時代が来るかもしれないし。今まで散々殴られてきたのだから復讐が許されるはずだろう。と言うか殴るのが許されるのだから殴るのは許されるって理屈かな。#どうでもいいが政治的に正しいかよりも倫理的に正しいかの問題だろう
所詮ノイジーマイノリティだから、サイレントマジョリティが声を上げれば終わる事だけど、それがなかなか難しいよね。匿名のネットにはその可能性があったから、リベラルは自由を潰すのに躍起だけど。
ポリコレ棒で人を殴りつけてるように扇動してるのはノイジーマイノリティかもしれないけど、様々な差別について敏感になった世の中で差別について鈍感ではいられないし、サイレントマジョリティの多くも差別している自分というものを素直には受け入れられないだろうからLGBTという存在を全く受容しないという方向に進むのは無理なんじゃないかな。サイレントマジョリティの少数派だろう差別を区別だとか生産性だとかなんとか理屈をつけて(自己)正当化する人達の線引きとサイレントマジョリティの多数派だろう自分は差別をしてない言う為の線引きは違うと思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
めんどくさい (スコア:0)
早くAIで、どんなことを書いてもルールに適ったテキストに書き換えてくれるようにしてほしい。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ポリコレは人を殴る棒なんだから、常に一定量の暴力が確保されるように「ルール」が設定される。その瞬間のルールに従っても無駄だよ。
Re:めんどくさい (スコア:0)
これ行き着く先はどうなるんだろうな
振り上げた拳を下ろす能力が圧倒的に足りない
Re:めんどくさい (スコア:2)
「ポリコレ棒で人を殴るな」
「『ポリコレ棒で人を殴るな』棒で人を殴るな」
「“『ポリコレ棒で人を殴るな』棒で人を殴るな”棒で……ちょっと待って、今、何重の入れ子だったっけ??」
となる前に「ポリコレ」と「ポリコレ棒で人を殴るな」のどっちが倫理的その他モロモノの点でマシかを論じるのが人類の叡智ってヤツじゃないかと
Re:めんどくさい (スコア:1)
そんなに難しく考える必要はない。
ポリコレといった瞬間に全員棒を持って殴り合えばよい。
強い者が勝つ。
ごく当然。
Re: (スコア:0)
ポリコレ棒は何らかの立場にある者の意見を押し通す道具。
お互いに殺し合ってる勢力が存在する以上、ポリコレ棒を肯定する事は弱い側が死に絶えるまで殴り合うのを肯定する事。
また、自称平和主義のような世に腐るほど存在する看板に偽り有りなクソどもの手口を汎用化したかのようなポリコレ棒運用もある。
この場合は自称弱者同士で殴り合う以前に自称弱者の主張を通すことで本来の弱者自身が被害を受ける本末転倒な事態となる。
この問題を抱えている以上ポリコレ棒をただ肯定する事に正義はない。
Re: (スコア:0)
ポリコレ棒は議論を飛ばして感情論に近い部分から即座に(弱者とされる)一方の意見を押し通す道具にしかなってない。
議論を是とする場において議論を無視する行為が正しいかなど論ずるまでもない。
個々人の権利とそれを押し通した際に毀損される他人の権利を事例別に議論すれば良い。
弱者だから云々は一方の権利を優越させる根拠にはなり得ない。平等に反する。
Re: (スコア:0)
どうとでもなるんじゃない?今叩かれてる方が強制収容所行きになるような時代が来るかもしれないし今叩かれてる方が主導権を取り戻して今叩いてる方が強制収容所行きになるような時代が来るかもしれないし。
今まで散々殴られてきたのだから復讐が許されるはずだろう。
と言うか殴るのが許されるのだから殴るのは許されるって理屈かな。
#どうでもいいが政治的に正しいかよりも倫理的に正しいかの問題だろう
Re: (スコア:0)
所詮ノイジーマイノリティだから、サイレントマジョリティが声を上げれば終わる事だけど、それがなかなか難しいよね。
匿名のネットにはその可能性があったから、リベラルは自由を潰すのに躍起だけど。
Re: (スコア:0)
ポリコレ棒で人を殴りつけてるように扇動してるのはノイジーマイノリティかもしれないけど、
様々な差別について敏感になった世の中で差別について鈍感ではいられないし、
サイレントマジョリティの多くも差別している自分というものを素直には受け入れられないだろうから
LGBTという存在を全く受容しないという方向に進むのは無理なんじゃないかな。
サイレントマジョリティの少数派だろう差別を区別だとか生産性だとかなんとか理屈をつけて(自己)正当化する人達の線引きと
サイレントマジョリティの多数派だろう自分は差別をしてない言う為の線引きは違うと思うよ