「海外ホテル予約サイトが在庫のない部屋を販売しているという疑惑」記事へのコメント

キャンセル料狙いというが

[Anonymous Coward]

通常の宿泊予約でもユーザーの都合によるキャンセルは数パーセント～数十パーセントある。 [traicy.com]
このケースではホテルからの連絡待ちが長期化することで不安になり、他の施設に変更したいと思い
キャンセルしたくなるユーザーも増えるはずだ。

とあるが、「キャンセル料は100％」となるようなケースは、「通常の宿泊予約」よりキャンセル率はずっと少なくなる
もんじゃないのかね。なんか論理にいろいろ無理が見える記事だが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞通常の宿泊予約」よりキャンセル率はずっと少なくなる

キャンセル率は少なくならないんだよ。
だって、部屋自体を確保してないから。このサイトを使うと金先に払わされた上、実際にはキャンセル待ちになる。
つまり、このサイトを使うと、旅行日程直前まで部屋確保できた連絡が来ない。部屋が無いから。取ってないから。

数日前にはサイトから強制キャンセルー返金の連絡が来るが、
部屋取れてない事に気が付いた人間は、旅行日程の都合があるから別のところ予約してキャンセルするしかなくなる。
そして100%のキャンセル料を取られる。ここを狙った詐欺なの。
出なければ旅行そのものをやめるしかない。

客から見たら「100%のキャンセル料をとられる」OR「旅行そのものをやめて返金を受ける」

の2択にしかならない。

Re:キャンセル料狙いというが

[Anonymous Coward]

どうせキャンセル料が発生するなら、キャンセルせずにほっとけば良いんじゃね？
ホテル側にキャンセルが出なくて向こう（このサイト）からキャンセルになれば、返金されるわけだし。