アカウント名:
パスワード:
そろそろ、リナックスやユニックスベースになるかもね。今回の動きは、その第一歩の可能性も否めないのでは…。
ARM版Windows、こちらも本格的に始動しそうな気がするし。UWPやPWA限定のWindows Liteを開発している噂もあるが。マイクロソフトの今後の動きに、注目していきたいなぁ。
否めるでしょうねそろそろなんてレベルでは皆無と言って良いかと
Linuxのサポートでも喰っていく方針(既にやってる)やAzure用にMS Linuxくらいは作るかも知れませんが、WindowsをLinuxベースにする理由はないです
むしろ、WindowsベースでLinux資産を活用できるようにWSLを作ってるくらいです
> リナックスやユニックスベースになるかもね。
WSLもある今、x64 Mint Linux と Windows 10 64bitの距離のほうが、QNXとかz/Linuxなんかに比べればよほど近いと思うけど。
#そもそも「UNIXベース」の意味が不明ではある
ドライバー「」
なんかメリットあんの、それ?
オープンソース製品を売るってことは「競合他社が作った製品を自社品質まで引き上げる義務を負う」ってことだよ「他社が作ってくれた製品に乗っかれる」と思ってるなら逆。
「競合他社が作った製品を自社品質まで引き下げる」
のがオチではないかと思います。サーバミドルウェアならそこそこ問題はないとしても、クライアントやサーバ OS でマイクロソフト製品の品質を下回るのはかなり困難ではないかと。
なんか未だに「Winサーバは週一で再起動」とか運用に組み込んでそうw
AndroidはLinuxベースだが、Googleは「開発もバグ取りもトラブルシューティングも丸投げ」できているかね?w
50年位したら変わってるかもねー(ハナホジ
別に変えるつもりは無い。Windows以外でも動く様にしたいだけ。
Windowsの上だけで商売してたのを、Windows以外の上でも商売出来る様にするのが目標。現に、今のMSはOSメーカーではなく、クラウド屋だ。
Linux信者の馬鹿さと下品さが端的に表れたコメントだ。
そろそろ、リナックスやユニックスベースになるかもね。
なるわけないだろとしか。具体的にはどういうものイメージしてるんだろ。Linuxの上にWindowsのサブシステム構築するのかね。
基盤はどうでもいいけど、ファイルシステム周りの制約はなんとかしてほしいかなぁ。
いい加減パス長260文字までとか、文字コード(コードページ?)混在不可とか(日本語環境で中国語ファイル名がアプリによっては認識できない)、使えない記号類が多すぎるとか、その辺改善して欲しい。
それ、どれも今となってはファイルシステムやOSのAPIでは解消されていて、古くからのアプリ(ただしエクスプローラとかOS付属のものもしばしば当てはまる)が対応していないだけというのが難しい(OSでは割と対処のしようが難しい)。
さすがにエクスプローラは「アプリ」ではなく、OSに含めて考えるべきでは。
別にwindowsのままでいいけど、UTF-8のデフォルト化とCドライブとかいうクソファイル構造をやめてnix系に合わせるのと、nix系同様のシェルとコマンドさえあれば、わしゃ満足じゃ。
>UTF-8のデフォルト化April 2018 UpdateからシステムロケールをUTF-8にすることは可能だそうです(これまでの非Unicodeアプリは殆ど文字化けするだろうけど)
>nix系同様のシェルとコマンドWSLでUbuntuなりSUSEなりDebianなり入れるのでは駄目なのでしょうか
どのファイルがどのデバイスにあるのか簡単に分かるのは便利ですよ。ルートから辿れるようにしたいというならそういうパス指定方法もありますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Windows(というかOS)自体が… (スコア:-1)
そろそろ、リナックスやユニックスベースになるかもね。
今回の動きは、その第一歩の可能性も否めないのでは…。
ARM版Windows、こちらも本格的に始動しそうな気がするし。
UWPやPWA限定のWindows Liteを開発している噂もあるが。
マイクロソフトの今後の動きに、注目していきたいなぁ。
Re:Windows(というかOS)自体が… (スコア:1)
否めるでしょうね
そろそろなんてレベルでは皆無と言って良いかと
Linuxのサポートでも喰っていく方針(既にやってる)やAzure用にMS Linuxくらいは作るかも知れませんが、
WindowsをLinuxベースにする理由はないです
むしろ、WindowsベースでLinux資産を活用できるようにWSLを作ってるくらいです
Re:Windows(というかOS)自体が… (スコア:1)
> リナックスやユニックスベースになるかもね。
WSLもある今、x64 Mint Linux と Windows 10 64bitの距離のほうが、
QNXとかz/Linuxなんかに比べればよほど近いと思うけど。
#そもそも「UNIXベース」の意味が不明ではある
Re: (スコア:0)
突然WindowsのカーネルがLinuxになってWin32APIが全部WINEになっていても誰も気づかないはずだよね
移植が完全ならばだけど
Re: (スコア:0)
ドライバー「」
Re: (スコア:0)
一般ユーザーがドライバの存在なんか気にしてる時点でOSとしては負け
何かデバイス買ってきてもCDROMからドライバインストールするなんてきょうびやらないしね
Re: (スコア:0)
○一般ユーザーとアプリケーションプログラマー
Re: (スコア:0)
なんかメリットあんの、それ?
Re: (スコア:0)
オープンソース製品を売るってことは「競合他社が作った製品を自社品質まで引き上げる義務を負う」ってことだよ
「他社が作ってくれた製品に乗っかれる」と思ってるなら逆。
Re:Windows(というかOS)自体が… (スコア:1)
「競合他社が作った製品を自社品質まで引き下げる」
のがオチではないかと思います。サーバミドルウェアならそこそこ問題はないとしても、クライアントやサーバ OS でマイクロソフト製品の品質を下回るのはかなり困難ではないかと。
Re: (スコア:0)
なんか未だに「Winサーバは週一で再起動」とか運用に組み込んでそうw
Re: (スコア:0)
AndroidはLinuxベースだが、Googleは「開発もバグ取りもトラブルシューティングも丸投げ」できているかね?w
Re: (スコア:0)
50年位したら変わってるかもねー(ハナホジ
別に変えるつもりは無い。
Windows以外でも動く様にしたいだけ。
Windowsの上だけで商売してたのを、Windows以外の上でも商売出来る様にするのが目標。
現に、今のMSはOSメーカーではなく、クラウド屋だ。
Re:Windows(というかOS)自体が… (スコア:2)
いやいや、MSで一番売り上げているのは
クラウドではなく、MS Office関連なんだよな。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
Linux信者の馬鹿さと下品さが端的に表れたコメントだ。
Re: (スコア:0)
そろそろ、リナックスやユニックスベースになるかもね。
なるわけないだろとしか。具体的にはどういうものイメージしてるんだろ。
Linuxの上にWindowsのサブシステム構築するのかね。
Re: (スコア:0)
基盤はどうでもいいけど、ファイルシステム周りの制約はなんとかしてほしいかなぁ。
いい加減パス長260文字までとか、文字コード(コードページ?)混在不可とか(日本語環境で中国語ファイル名がアプリによっては認識できない)、使えない記号類が多すぎるとか、その辺改善して欲しい。
Re: (スコア:0)
それ、どれも今となってはファイルシステムやOSのAPIでは解消されていて、古くからのアプリ(ただしエクスプローラとかOS付属のものもしばしば当てはまる)が対応していないだけというのが難しい(OSでは割と対処のしようが難しい)。
Re: (スコア:0)
さすがにエクスプローラは「アプリ」ではなく、OSに含めて考えるべきでは。
Re: (スコア:0)
別にwindowsのままでいいけど、
UTF-8のデフォルト化とCドライブとかいうクソファイル構造をやめてnix系に合わせるのと、
nix系同様のシェルとコマンドさえあれば、わしゃ満足じゃ。
Re: (スコア:0)
>UTF-8のデフォルト化
April 2018 UpdateからシステムロケールをUTF-8にすることは可能だそうです
(これまでの非Unicodeアプリは殆ど文字化けするだろうけど)
>nix系同様のシェルとコマンド
WSLでUbuntuなりSUSEなりDebianなり入れるのでは駄目なのでしょうか
Re: (スコア:0)
どのファイルがどのデバイスにあるのか簡単に分かるのは便利ですよ。
ルートから辿れるようにしたいというならそういうパス指定方法もありますし。