アカウント名:
パスワード:
冴えないUIや、アドオン不足(ストア限定は時期尚早だったのでは)、他のブラウザとの差別化不足、中途半端にIEを残したことによりIEユーザーからの移行がなかったこと(きちんとした移行パスを用意したうえでIEをリプレースすべきだった)、といった理由が主だと思っている。レンダリングエンジンがChrominumになったら、それこそ使う理由が何もなくなるのでは。
文句を言いつつも、ブラウザ業界の多様性維持のために頑張ってほしいと思ってるので、あきらめないでほしいなあ。Chrominum使うなんて、Microsoftほどの企業がやることじゃないでしょう。
アドオンを自由にインストールできるようにしたせいでマルウェアメーカーに狙われただからそこはしょうがない。IEユーザーからの移行はむりでしょうね。だってIEがいいからIEを使ってるのだから。第一きちんとした移行パスってなんですか?UIではなく機能が貧弱なのは今のマイクロソフトだとウェブブラウザに予算が出ないからかもね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Edgeが使われないのはレンダリングエンジンのせいではない (スコア:1)
冴えないUIや、アドオン不足(ストア限定は時期尚早だったのでは)、他のブラウザとの差別化不足、
中途半端にIEを残したことによりIEユーザーからの移行がなかったこと(きちんとした移行パスを用意したうえでIEをリプレースすべきだった)、
といった理由が主だと思っている。レンダリングエンジンがChrominumになったら、それこそ使う理由が何もなくなるのでは。
文句を言いつつも、ブラウザ業界の多様性維持のために頑張ってほしいと思ってるので、あきらめないでほしいなあ。
Chrominum使うなんて、Microsoftほどの企業がやることじゃないでしょう。
Re:Edgeが使われないのはレンダリングエンジンのせいではない (スコア:0)
アドオンを自由にインストールできるようにしたせいでマルウェアメーカーに狙われただからそこはしょうがない。
IEユーザーからの移行はむりでしょうね。だってIEがいいからIEを使ってるのだから。
第一きちんとした移行パスってなんですか?
UIではなく機能が貧弱なのは今のマイクロソフトだとウェブブラウザに予算が出ないからかもね