アカウント名:
パスワード:
個人的な見解だけど、Webアプリケーションを開発している立場としては、「OS標準ブラウザ」ってことだけでもそれなりに意味があると思ってます。
それで動くことが大前提で、+アルファでChromeやFireFoxといったサードパーティなブラウザに対応、というのがあるべき姿な気がしている(古くさい価値観ではあるけど)。
とはいっても、原則はWebアプリの場合、ブラウザを選ばずに動くべきとも思っている(PDF出力とかブラウザの実装によってキャッシュの使い方が違うとかで動く動かないとかは仕方ないにしても)。
SSL-VPNやインフラのコンソールなどのリッチなWebアプリなんかだと、逆にOS標準ブラウザで動かないと、サポート面で不安になる。というかIE。
そのうちコンソール管理用のクラシックブラウザのようなジャンル(あるいはWindowsの1機能)が出てきたら面白い。
ブラウザベースのコンソールというならPowershell Web Accessというのが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
OSの標準ブラウザの意味 (スコア:0)
個人的な見解だけど、Webアプリケーションを開発している立場としては、「OS標準ブラウザ」ってことだけでもそれなりに意味があると思ってます。
それで動くことが大前提で、+アルファでChromeやFireFoxといったサードパーティなブラウザに対応、というのがあるべき姿な気がしている
(古くさい価値観ではあるけど)。
とはいっても、原則はWebアプリの場合、ブラウザを選ばずに動くべきとも思っている
(PDF出力とかブラウザの実装によってキャッシュの使い方が違うとかで動く動かないとかは仕方ないにしても)。
SSL-VPNやインフラのコンソールなどのリッチなWebアプリなんかだと、逆にOS標準ブラウザで動かないと、サポート面で不安になる。
というかIE。
そのうちコンソール管理用のクラシックブラウザのようなジャンル(あるいはWindowsの1機能)が出てきたら面白い。
Re: (スコア:0)
ブラウザベースのコンソールというならPowershell Web Accessというのが。