アカウント名:
パスワード:
SeaMonkeyとFirefoxに対し、Geckoのバージョンが同じ場合に、異なるCSSを適用する理由を合理的に説明できない。
そこは、今回問題の部分ではありません。UAの末尾「Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4」をFirefox 2.49.4と判定していることが今回の問題です。
Re: 2.49.4 Googleの検索窓でカーソルがずれて入力が崩れるhttps://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?f=4&t=17287#p62915 [mozillazine.jp]
単にseamonkyを無視していてたまたまそうなっただけでしょ
「Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0」などというグロテスクな歴史的経緯の産物の解釈に「合理的」な説明を求めるとは正気ですか?
今回の場合、UA全体を解釈する必要はありませんね。SeaMonkey 2.49.4のUAに含まれる「Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4」をFirefox 2.49.4ではなくFirefox 52.0と判定すればよいです。
わざとやってるわけじゃない(はず)から合理的に説明する必要がない。
あえて合理的に説明するなら真ん中の文字を飛ばして読む仕様のせい。
はいはい面白く不貞腐れたね〜
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
どこに新規性が? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SeaMonkeyとFirefoxに対し、Geckoのバージョンが同じ場合に、異なるCSSを適用する理由を合理的に説明できない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そこは、今回問題の部分ではありません。
UAの末尾「Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4」をFirefox 2.49.4と判定していることが今回の問題です。
Re: 2.49.4 Googleの検索窓でカーソルがずれて入力が崩れる
https://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?f=4&t=17287#p62915 [mozillazine.jp]
Re: (スコア:0)
単にseamonkyを無視していてたまたまそうなっただけでしょ
Re: (スコア:0)
「Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0」などという
グロテスクな歴史的経緯の産物の解釈に「合理的」な説明を求めるとは正気ですか?
Re: (スコア:0)
今回の場合、UA全体を解釈する必要はありませんね。
SeaMonkey 2.49.4のUAに含まれる「Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4」を
Firefox 2.49.4ではなくFirefox 52.0と判定すればよいです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
わざとやってるわけじゃない(はず)から合理的に説明する必要がない。
あえて合理的に説明するなら真ん中の文字を飛ばして読む仕様のせい。
Re: (スコア:0)
はいはい面白く不貞腐れたね〜