アカウント名:
パスワード:
共通項は一目で分かるようにしてある方が、見やすい。計算機で処理しやすいようにするために見る人が苦労せねばならないのは、あるべき方向性ではないのではないのだろうか。
元記事は「データは再利用しやすい形にしておき、見やすさの最適化はそれを参照した別の集計シートに任せれば、再利用性と見やすさを両立出来るよ」というものすごく当然なことを言ってるだけなのだが、いったい何が不満なのかね。
Excelは資料と使われることが多く、データソースとして使われることは多くはないのでは。そう考えると、最短で資料を作るべきであり、後の再利用や、面倒な別シート管理は効率を落とすだけな気も。特に、データとして考えない一般のビジネスマン(営業マン)にとっては、WYSIWYG的に直に埋め込む方が作りやすい。
ところがExcelはWYSIWYGではないので残念な結果になる
的でなくて風ぐらいにしとけば、セーフだったのにｗ印刷することが減ったけど、印刷するときは結構、紙無駄にしてるよな
ここよんでるだけでもExcelの用途ってさまざますぎて、○○すべきとか、言えるのかとか思えてしまう
最初から最終系が完全にイメージできてるのであれば、まあどう作ろうと構わないと思うよ。でもまあ、「一般のビジネスマン(営業マン)」には無理で、作成途中は試行錯誤するわけだよね。完成したと思ってもダメ出し喰らって再編集、なんてことも有り得る。となると、編集しやすい状態にしておくのが良いんじゃないかな。結局それって、再利用を考えたものと近いものになると思うな。
「セル結合は使うべきではない」ではなく「Excelをデータソースとして使うべきではない」というのは、それはそれで1つの考え方とは思うけど。
でも現実問題、たとえば政府統計の総合窓口 [e-stat.go.jp]でのダウンロードは「XLSXかCSV」だし。あるいは米国の政府経済分析局 [bea.gov]のダウンロードフォーマットは「XLSかCSVかPDF」だし、イギリスの統計局 [ons.gov.uk]も「画像・XLSX・CSV」だったりするので、日本だけの話ってこともなさそうで……。流石に「データソースとしてExcelが使われることは多くない」とは言えないんじゃないかなぁ。
そもそもMS Office自身がExcelもデータソースとして扱ってるからなぁ…Wordのはがき宛名印刷ウィザードとかがわかりやすいデータソースとしての使用例。AccessなしのWord+ExcelのみのOfficeでそういうことするなら必須。
逆にAccessがあるとWordなしAccessのみでほぼ同じことできるんだっけか。
それさ、Excel方眼紙を肯定するロジックになっていると分かって書いてる？
好きなように使えばいいのに人の使い方を否定するなんて差別主義者だな
毎月毎四半期毎年同じような資料を作らされるんだから最初から意識して作っとけ。一日缶コーヒー一本分に騙されたくはあるまい。
短期的にはそうかもしれないが、理解して悪手と思ってやるのと、理解せずこれで良いと思っているのは大きな差だと思うけどね。
##規模にもよるけど、営業の売上予実のExcelをかなりの工数をかけて纏めて、部門や事業部の資料を作っている会社は少なくない
そうやって作った資料を引き継いだ後任がキレるのが目に見える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
整然データは見にくい (スコア:2)
共通項は一目で分かるようにしてある方が、見やすい。計算機で処理しやすいようにするために見る人が苦労せねばならないのは、あるべき方向性ではないのではないのだろうか。
Re: (スコア:0)
元記事は「データは再利用しやすい形にしておき、見やすさの最適化はそれを参照した別の集計シートに任せれば、再利用性と見やすさを両立出来るよ」というものすごく当然なことを言ってるだけなのだが、いったい何が不満なのかね。
Re:整然データは見にくい (スコア:2, 参考になる)
Excelは資料と使われることが多く、データソースとして使われることは多くはないのでは。
そう考えると、最短で資料を作るべきであり、後の再利用や、面倒な別シート管理は効率を落とすだけな気も。
特に、データとして考えない一般のビジネスマン(営業マン)にとっては、WYSIWYG的に直に埋め込む方が作りやすい。
Re:整然データは見にくい (スコア:4, すばらしい洞察)
ところがExcelはWYSIWYGではないので残念な結果になる
Re: (スコア:0)
的でなくて風ぐらいにしとけば、セーフだったのにｗ
印刷することが減ったけど、印刷するときは結構、紙無駄にしてるよな
ここよんでるだけでもExcelの用途ってさまざますぎて、○○すべきとか、言えるのかとか思えてしまう
Re:整然データは見にくい (スコア:2)
最初から最終系が完全にイメージできてるのであれば、まあどう作ろうと構わないと思うよ。
でもまあ、「一般のビジネスマン(営業マン)」には無理で、作成途中は試行錯誤するわけだよね。
完成したと思ってもダメ出し喰らって再編集、なんてことも有り得る。
となると、編集しやすい状態にしておくのが良いんじゃないかな。
結局それって、再利用を考えたものと近いものになると思うな。
Re:整然データは見にくい (スコア:1)
「セル結合は使うべきではない」ではなく「Excelをデータソースとして使うべきではない」というのは、それはそれで1つの考え方とは思うけど。
でも現実問題、たとえば政府統計の総合窓口 [e-stat.go.jp]でのダウンロードは「XLSXかCSV」だし。
あるいは米国の政府経済分析局 [bea.gov]のダウンロードフォーマットは「XLSかCSVかPDF」だし、イギリスの統計局 [ons.gov.uk]も「画像・XLSX・CSV」だったりするので、日本だけの話ってこともなさそうで……。
流石に「データソースとしてExcelが使われることは多くない」とは言えないんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
そもそもMS Office自身がExcelもデータソースとして扱ってるからなぁ…
Wordのはがき宛名印刷ウィザードとかがわかりやすいデータソースとしての使用例。
AccessなしのWord+ExcelのみのOfficeでそういうことするなら必須。
逆にAccessがあるとWordなしAccessのみでほぼ同じことできるんだっけか。
Re: (スコア:0)
それさ、Excel方眼紙を肯定するロジックになっていると分かって書いてる？
Re: (スコア:0)
好きなように使えばいいのに人の使い方を否定するなんて差別主義者だな
Re: (スコア:0)
毎月毎四半期毎年同じような資料を作らされるんだから
最初から意識して作っとけ。
一日缶コーヒー一本分に騙されたくはあるまい。
Re: (スコア:0)
短期的にはそうかもしれないが、理解して悪手と思ってやるのと、
理解せずこれで良いと思っているのは大きな差だと思うけどね。
##規模にもよるけど、営業の売上予実のExcelをかなりの工数をかけて纏めて、部門や事業部の資料を作っている会社は少なくない
Re: (スコア:0)
そうやって作った資料を引き継いだ後任がキレるのが目に見える。