「Mozilla、EdgeがChromiumベースになることに対しGoogleの独占を危惧」記事へのコメント

Firefox の重要性は高まるが…

[Anonymous Coward]

Web関係の仕様の検証という意味では、仕様に対して複数の実装があることが本質的に重要なので、
Edge が独自エンジンをやめてしまうのはとても残念。
Safari は Chromium と同じルーツを持つ実装なので、
比較的メジャーな独立した実装としては Firefox だけになるけど、
Firefox は徐々に地盤沈下している気がするのが心配。

Re:

[Anonymous Coward]

どうなんだろう。
ウェブ標準、というものがあるからそれと比較して実装がどうか、という議論になるけど、
ウェブ標準をなくして、エンジンを１つだけに統一すれば、それにだけついていけばいい、事実上のウェブ標準、とも言えそうな。
昔のIE6がクソだったのは、ウェブ標準がありながらそれ通り動かなかったのが問題だったので。

どちらの世界が楽なのか。Chromiumをウェブ標準とするのが楽だけど、健全ではないかなぁ。
でも、ウェブ標準はW3Cが議論を重ねて決定してるわけで、それならW3CがChromiumの仕様を決めれば解決？！Googleの影響力もなくなり健全？

Re:

[Anonymous Coward]

>> 昔のIE6がクソだったのは、ウェブ標準がありながらそれ通り動かなかったのが問題だったので。

事実上の標準であったIE6と違う仕様をウェブ標準としてゴリ押しした結果の非互換であって
IE6にケチをつけるのは筋違いだろう。

IE6はCSSまわりにバグがてんこ盛りなのでそこは大いに批判していいと思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

IE6が最初に入れたのに後から使い出した他のブラウザが偉そうにしだしたXMLHttpRequestとかですね分かります
IEにあるうちは独自拡張、MSの暴走
皆使い出したら(ずっと以前から使えることも知らず)IEは遅れてる、使えない。そんな言われ様でした

拡張の仕方がある意味控えめだったから悪いんかなと。
MSだとすぐわかるような書き方(COMコンポーネント経由とか…)で拡張してた

ネスケやChromeみたいに「俺が正義だ」ってノリでHTTPやCSSっぽく拡張してりゃだいぶよかったんだと思うわ

Re:

[Anonymous Coward]

あなたはGoogleに親兄弟を殺されて、その後MSに救ってもらった人？

Re:Firefox の重要性は高まるが…

[Anonymous Coward]

リアルな話だと思いますよ