パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

まとめサイト「保守速報」での名誉毀損、最高裁も「まとめ」で名誉毀損の成立を認める」記事へのコメント

  • 「マスゴミ」批判してたサイトが、自分達がやってた「マスゴミ」批判のロジックで、御覧の有様って事は、偉そ〜に「マスゴミ」批判してたサイトが一番「マスゴミ」的だった、ってオチじゃね??

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      べつに一番ではなく同等にマスゴミ的だったってことだと思うけど。

      • by Anonymous Coward

        > 同等にマスゴミ的だったってことだと思うけど。

        さすがに保守速報とか netgeek とかだと普通のマスコミより悪いだろ。

        • 「普通のマスコミ」ってなんやろ?

          良いマスコミ、悪いマスコミ、普通のマスコミ

          • by Anonymous Coward

            少なくとも顔出して発言してるマスコミ関係者や記者の署名記事は、右だろうが左だろうが狂ってようが一定の評価は出来る。
            匿名記事は結構クソだと思うが、それでも新聞社が社として文責は負うのでまだ許せる余地はある。

            これが「まとめサイト」になると運営主体すら不明。
            世論を代弁するかと錯覚させるような「まとめ」を編集方針も編集責任も無視してやってるのだから、犯罪に等しい。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...