アカウント名:
パスワード:
報道の文中に現れる、名無しの関係者、識者、専門家の発言の内容がアレだった場合に、社として責任を取らねばならないという判例ができたワケですが、その辺りの記事や原稿作成のガイドライン的な準備はよろしいでしょうか？ザマァ
オールドメディアでは、このへんのことは研修や日々の業務内で徹底的にたたき込まれて、厳格なガイドラインの下で制作されている。さらに、デスクと編集長のダブルチェックも行われている。これに対し、まとめサイトやSNSで発信する人は、自らもメディアであるという自覚がなさすぎる。
沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてたのを報道したニュース女子が叩かれて、挙げ句にBPOまで加害者擁護に参加してたのを見ると、とてもじゃないがマトモだとは思えないんだよなぁ。
で、高裁とはいえ基地反対派の頭領が有罪判決受けてるんだけどね。その辺知らんぷりだしね。
沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてたのを報道したニュース女子が叩かれて、挙げ句にBPOまで加害者擁護に参加して
『検証委員会が高江地区への救急車の出動を管轄する国頭地区行政事務組合消防本部消防長に聞き取り調査をおこなったところ、その説明は〈2016年7月から12月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの通報は、20件あった。20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事実はない〉というもの。そして、番組制作会社から放送前に取材を受けたこともなかったという。』
取材せずに妄想を事実であるかのように報道したらそりゃ叩かれるわ。叩かれないはずがない。逆になぜ君は「沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてた」を事実だと思い込むわけ？テレパシーかなんかでわかったの？
「20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事実はない」という件について、国頭地区消防本部の辺土名朝英署長に電話取材したニュース女子側の検証番組がまだ見れるのだが、
【ニュース女子〜沖縄取材第2弾〜】#101 [youtu.be]
誤解を招くようなことはあったかもしれないですね。安全面で徐行しますので、そういったのは確かにあったと思います。緊急走行じゃなくて徐行ですね。多い時は５００名前後の抗議活動と機動隊との小競り合いがあるもんですから、そういった時はやっぱり道塞がれますよね。安全のために徐行し
誤解を招くようなことはあったかもしれないですね。安全面で徐行しますので、そういったのは確かにあったと思います。
緊急走行じゃなくて徐行ですね。
多い時は５００名前後の抗議活動と機動隊との小競り合いがあるもんですから、そういった時はやっぱり道塞がれますよね。
安全のために徐行し
今や沖縄県警には何も期待できないから、那覇地方検察庁に特別捜査部を設けるべきは？
検事が好き勝手に捜査できるのは検事個人を殺しに来るような相手じゃない時だけだぞ。各種の不満が渦巻いてる沖縄で(デモみたいに声が大きな)民意に逆らう度胸があるわけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
オールドメディア諸氏におかれましても (スコア:-1, おもしろおかしい)
報道の文中に現れる、名無しの関係者、識者、専門家の発言の内容がアレだった場合に、社として責任を取らねばならないという判例ができたワケですが、その辺りの記事や原稿作成のガイドライン的な準備はよろしいでしょうか？ザマァ
Re: (スコア:0)
オールドメディアでは、このへんのことは研修や日々の業務内で徹底的にたたき込まれて、厳格なガイドラインの下で制作されている。さらに、デスクと編集長のダブルチェックも行われている。
これに対し、まとめサイトやSNSで発信する人は、自らもメディアであるという自覚がなさすぎる。
Re: (スコア:-1)
オールドメディアでは、このへんのことは研修や日々の業務内で徹底的にたたき込まれて、厳格なガイドラインの下で制作されている。さらに、デスクと編集長のダブルチェックも行われている。
これに対し、まとめサイトやSNSで発信する人は、自らもメディアであるという自覚がなさすぎる。
沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてたのを報道したニュース女子が叩かれて、挙げ句にBPOまで加害者擁護に参加してたのを見ると、とてもじゃないがマトモだとは思えないんだよなぁ。
で、高裁とはいえ基地反対派の頭領が有罪判決受けてるんだけどね。その辺知らんぷりだしね。
Re: (スコア:1)
沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてたのを報道したニュース女子が叩かれて、挙げ句にBPOまで加害者擁護に参加して
『検証委員会が高江地区への救急車の出動を管轄する国頭地区行政事務組合消防本部消防長に聞き取り調査をおこなったところ、その説明は〈2016年7月から12月までの間に、高江地区ヘリパッド建設現場付近からの通報は、20件あった。20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事実はない〉というもの。そして、番組制作会社から放送前に取材を受けたこともなかったという。』
取材せずに妄想を事実であるかのように報道したらそりゃ叩かれるわ。叩かれないはずがない。
逆になぜ君は「沖縄の基地反対派が暴力を含む違法行為やらかしてた」を事実だと思い込むわけ？テレパシーかなんかでわかったの？
消防署長の肉声を聞いてごらんよ (スコア:1)
「20件のいずれについても救急車の通行を妨害された事実はない」という件について、国頭地区消防本部の辺土名朝英署長に電話取材したニュース女子側の検証番組がまだ見れるのだが、
【ニュース女子〜沖縄取材第2弾〜】#101 [youtu.be]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
今や沖縄県警には何も期待できないから、那覇地方検察庁に特別捜査部を設けるべきは？
Re:消防署長の肉声を聞いてごらんよ (スコア:0)
検事が好き勝手に捜査できるのは検事個人を殺しに来るような相手じゃない時だけだぞ。
各種の不満が渦巻いてる沖縄で(デモみたいに声が大きな)民意に逆らう度胸があるわけない。