アカウント名:
パスワード:
同じLAN内にデバイスがあっても、毎回WANに指示出して、そこからデバイスに命令がいくようになってる。サーバーダウンでも切れるし、ルーター不調などWANにアクセスできなくなるだけでも使えなくなる。この設計がどうにもマズそうだけど、これ系のプロダクト作ってる人って、これが普通なんだろうか。LAN内にいる場合は直接デバイスに命令すれば楽（サーバーコストもダウンリスクも防げる）けど、実装が難しいんだろうか？外にいる時はクラウド経由でいいと思うけどさ。
なんかちっこいし(スマホの半分ぐらいのサイズ)、サーバ機能もたせるほどリソースに余裕がないとか。
NatureRemoは、デバイスに直RESTで温度や湿度などの情報だけは取れるのよ。でも、なぜかアクション操作の方はクラウド経由APIのみになってる。
Flu-card みたいにSDカードとし動作する WiFi カードだって、中身は普通に Linux 動いて WEBサーバーぐらいには使えるのだから、大きさの問題はないよ。
設定の同期やスマート機能をあきらめるかLAN内にサーバーを用意するか。そこまでいくと学習リモコンでいいじゃんとなりやすい。オプション機能として直接指示出す機能はあってもいいと思うけどね。
別メーカーの iRemocon 使ってたけど、これは LAN内で完結してる。同じLAN内にないと使えないので、外出先からエアコンのスイッチ入れたいときは、VPN で自宅の LANに入って操作してた。
今のモデルはしらんけど、手元にあるモデルは SIM差してない PocketWiFiのWiFiでも操作でききてるから、外部のサーバーとのやりとりは不要。
iRemocon もクラウド経由で外出先から操作する機能あるよ。ただ、他と違うのは初期に出た製品なので、クラウド機能を利用するには月額課金が必要って点かな。最近のスマートリモコンは無料でクラウド機能ついてくる。
# iRemocon が2万円ぐらいで販売（クラウド機能は別途月額300円位）されてしばらくしてから# 製造元が「クラウド付きレンタルプラン」的な、初期費用ゼロ＋本体レンタル料にクラウド機能がついて# 月額300円のサービス開始したもんだから、既存購入者による製品レビュー大荒れしてたの懐かしい
うちの iRemoconは本当に開発初期ので 30$ぐらいなのだけど、クラウドサービス対応するんかいな？クライアントアプリも開発中で、中国語メインで英語もローカライズ途中だった頃のやつなんだけど。
そんなことしたら顧客の情報が収集できないじゃないですか。誰が何をどう操作しているか全て把握できるからこそ旨みがあるというもので。
LAN内で完結させて実行ログをサーバーに送れば済むだろ。
いや、俺ならそう実装する。ログは署名入れればいいし、署名偽造まで心配する必要があるなら、リアルタイムであっても正当性は担保できないし。
操作もしてないのに何か送信してたら、ログを取ってることや情報を送ってることがわかっちゃうだろ。一度インターネット経由にするのが仕様ですと言い切れるからこっそり情報収集できるんであって。LAN内で完結できることは作ってる側だって知ってるよ。あえてそうしないんだよ。
こういうのはインターネット接続が落ちた時のために家の中からなら当然インターネット接続なしでも使えるもんだと思ってたが、そうじゃないのか。この会社がどんなに再発防止しようがインターネット接続が落ちたら家電を操作できないとか致命的だろう。そこまでしてユーザーを監視して情報を吸い上げたいのか
ちょっとLANとは違うかもしれないけど、「スマートホームハブ」というのがほぼそれ。Amazon Echo plus はそのスマートホームハブ機能内蔵。
ただし、安価なスマートホームデバイスはたぶん対応してないかも。
結局、スマートホームハブにデバイスが対応してないと意味がないんでEcho plusはあまり売れなかった。
そのうち、誰かスマートホームデバイス（あるいはプロトコル）をハックして自宅サーバで操作できるようにするんじゃないかな。ラズパイくらいありゃできるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
LAN内完結 (スコア:0)
同じLAN内にデバイスがあっても、毎回WANに指示出して、そこからデバイスに命令がいくようになってる。
サーバーダウンでも切れるし、ルーター不調などWANにアクセスできなくなるだけでも使えなくなる。
この設計がどうにもマズそうだけど、これ系のプロダクト作ってる人って、これが普通なんだろうか。
LAN内にいる場合は直接デバイスに命令すれば楽（サーバーコストもダウンリスクも防げる）けど、実装が難しいんだろうか？
外にいる時はクラウド経由でいいと思うけどさ。
Re: (スコア:0)
なんかちっこいし(スマホの半分ぐらいのサイズ)、サーバ機能もたせるほどリソースに余裕がないとか。
Re: (スコア:0)
NatureRemoは、デバイスに直RESTで温度や湿度などの情報だけは取れるのよ。
でも、なぜかアクション操作の方はクラウド経由APIのみになってる。
Re: (スコア:0)
Flu-card みたいにSDカードとし動作する WiFi カードだって、中身は普通に Linux 動いて WEBサーバーぐらいには使えるのだから、大きさの問題はないよ。
Re: (スコア:0)
設定の同期やスマート機能をあきらめるかLAN内にサーバーを用意するか。
そこまでいくと学習リモコンでいいじゃんとなりやすい。
オプション機能として直接指示出す機能はあってもいいと思うけどね。
Re: (スコア:0)
別メーカーの iRemocon 使ってたけど、これは LAN内で完結してる。
同じLAN内にないと使えないので、外出先からエアコンのスイッチ入れたいときは、VPN で自宅の LANに入って操作してた。
今のモデルはしらんけど、手元にあるモデルは SIM差してない PocketWiFiのWiFiでも操作でききてるから、外部のサーバーとのやりとりは不要。
Re: (スコア:0)
iRemocon もクラウド経由で外出先から操作する機能あるよ。
ただ、他と違うのは初期に出た製品なので、クラウド機能を利用するには月額課金が必要って点かな。
最近のスマートリモコンは無料でクラウド機能ついてくる。
# iRemocon が2万円ぐらいで販売（クラウド機能は別途月額300円位）されてしばらくしてから
# 製造元が「クラウド付きレンタルプラン」的な、初期費用ゼロ＋本体レンタル料にクラウド機能がついて
# 月額300円のサービス開始したもんだから、既存購入者による製品レビュー大荒れしてたの懐かしい
Re: (スコア:0)
うちの iRemoconは本当に開発初期ので 30$ぐらいなのだけど、クラウドサービス対応するんかいな？
クライアントアプリも開発中で、中国語メインで英語もローカライズ途中だった頃のやつなんだけど。
Re: (スコア:0)
そんなことしたら顧客の情報が収集できないじゃないですか。誰が何をどう操作しているか全て把握できるからこそ旨みがあるというもので。
Re: (スコア:0)
LAN内で完結させて実行ログをサーバーに送れば済むだろ。
Re: (スコア:0)
ゴミデータ送ってもしょうがないだろう?
Re:LAN内完結 (スコア:1)
いや、俺ならそう実装する。
ログは署名入れればいいし、
署名偽造まで心配する必要があるなら、
リアルタイムであっても正当性は担保できないし。
Re: (スコア:0)
操作もしてないのに何か送信してたら、ログを取ってることや情報を送ってることがわかっちゃうだろ。一度インターネット経由にするのが仕様ですと言い切れるからこっそり情報収集できるんであって。LAN内で完結できることは作ってる側だって知ってるよ。あえてそうしないんだよ。
Re: (スコア:0)
こういうのはインターネット接続が落ちた時のために家の中からなら
当然インターネット接続なしでも使えるもんだと思ってたが、そうじゃないのか。
この会社がどんなに再発防止しようがインターネット接続が落ちたら家電を操作できないとか致命的だろう。
そこまでしてユーザーを監視して情報を吸い上げたいのか
Re: (スコア:0)
ちょっとLANとは違うかもしれないけど、「スマートホームハブ」というのがほぼそれ。
Amazon Echo plus はそのスマートホームハブ機能内蔵。
ただし、安価なスマートホームデバイスはたぶん対応してないかも。
結局、スマートホームハブにデバイスが対応してないと意味がないんでEcho plusはあまり売れなかった。
そのうち、誰かスマートホームデバイス（あるいはプロトコル）をハックして自宅サーバで操作できるようにするんじゃないかな。
ラズパイくらいありゃできるでしょ。