アカウント名:
パスワード:
仮想通貨って、単なる数学上の虚構、乱数を血道になって計算するという非常に意味のないことに価値を付加して、それをゼロサムゲームするという傍から見れば滑稽なシステムだと思っていて、いずれどこかに間抜けが居てシステムは崩壊するだろうと思っていましたが、やはりそんな流れでしょうかね。個人の感想です。
仮に仮想通貨が普及することがあっても現行の野良通貨ではなく、政府に準ずる組織が発行する価値を保証した仮想通貨だろうビットコインなどは仕様バグの洗い出しご苦労様と言われてフェードアウトする運命である
「誰か一人が抜け駆けしても、不正トランザクションの承認ができない」ってのが暗号資産のキモだから、政府発行だったらSuicaでええねん。パフォーマンスは比べ物にならないほど高いし。
ほんこれ、アナーキーなものだと理解されてない。期待はしてるけど、政府が運営するものではないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
結局何も実体がない (スコア:0)
仮想通貨って、単なる数学上の虚構、乱数を血道になって計算するという非常に
意味のないことに価値を付加して、それをゼロサムゲームするという傍から見れば
滑稽なシステムだと思っていて、いずれどこかに間抜けが居てシステムは崩壊するだろうと
思っていましたが、やはりそんな流れでしょうかね。
個人の感想です。
Re: (スコア:0)
仮に仮想通貨が普及することがあっても現行の野良通貨ではなく、
政府に準ずる組織が発行する価値を保証した仮想通貨だろう
ビットコインなどは仕様バグの洗い出しご苦労様と言われてフェードアウトする運命である
Re: (スコア:0)
「誰か一人が抜け駆けしても、不正トランザクションの承認ができない」ってのが暗号資産のキモだから、政府発行だったらSuicaでええねん。パフォーマンスは比べ物にならないほど高いし。
Re:結局何も実体がない (スコア:0)
ほんこれ、アナーキーなものだと理解されてない。期待はしてるけど、政府が運営するものではないな