アカウント名:
パスワード:
用途によっては指関節まで制御が必要だったり、表情の反映が必要だったり（事前定義済みの表情パターンではなく）衣装や装飾品の3Dデータと連携、物理演算との相性が重要なケースもある。
しかし逆に低スペックなシステムだと重いデータは使えないから、用途によっては不要になる部分を、後から削ぎ落としやすい規格にしてほしいな。
細部はディスプレイスメントマッピングとmipmapを前提としてテッセレーションとかパララックスとかノーマルとかバンプとか無視とか適当に使い分けてよ、ってんでいけないかな組み込みレベルも求めるとこれでもレンジが高機能側に寄りますかね？
ボーンの粒度をスケーラブルにする規格とかできんだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
高スペック用途と低スペック用途で求める規格が違いすぎる (スコア:1)
用途によっては指関節まで制御が必要だったり、表情の反映が必要だったり（事前定義済みの表情パターンではなく）
衣装や装飾品の3Dデータと連携、物理演算との相性が重要なケースもある。
しかし逆に低スペックなシステムだと重いデータは使えないから、
用途によっては不要になる部分を、後から削ぎ落としやすい規格にしてほしいな。
Re:高スペック用途と低スペック用途で求める規格が違いすぎる (スコア:2)
細部はディスプレイスメントマッピングとmipmapを前提として
テッセレーションとかパララックスとかノーマルとかバンプとか無視とか適当に使い分けてよ、ってんでいけないかな
組み込みレベルも求めるとこれでもレンジが高機能側に寄りますかね？
ボーンの粒度をスケーラブルにする規格とかできんだろうか？