アカウント名:
パスワード:
もっと店舗経営者側からの意見もききたいですね。Suica電子マネーとかは利用者側は便利で速いけど店は端末機の初期投資が必要。QR(2次元バー)コード決済では店舗の端末機不要。初期投資(ほぼ)不要。個人商店も導入しやすい。あとは決済手数料の差とか入金遅れの日数とか色々細かい違いはあるでしょうが。
確か楽天とかSquareなどのモバイル決済(スマホ・タブレットに刺すかBluetoothで接続して使う物理クレジットカードリーダーによる決済)は、翌営業日入金とかなんだよね。普通にクレジットカード決済を導入するより初期費用も安いし、入金も早いという。これが普及しないのは、個人で店経営してる人の多くがITリテラシー低いなどで知らないんだろうなぁ、と。もしくは、そもそも初期費用が理由ではなく、手数料だけがネックなのかもしれない。
もちろん知らない、というのもあるとは思いますが、
手数料だけがネックなのかもしれない。
どう考えてもこちらが原因でしょう。
だよね。先のコメントに4%とあるけど、月30万の儲けがある店なら、1万円くらい手数料で飛んでいく、見方変えれば一日タダ働きになるってことだよね。スーパーみたいに行列を捌かないといけないような店はともかく、客と雑談しながらやっているような店だと手数料を払うメリットが見えてこないよね。
韓国で猛烈なキャッシュレス化が進んだのは、政府がキャッシュレス決済対応を義務化したせいらしいね。同時に、手数料率の規制もつけたとか。それが低すぎるとカード会社がお怒りらしいが。
日本も本気でやるならそれくらいは必要だろうなぁ。手数料率規制なしにキャッシュレスを優遇するのは不公平だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
店舗経営側からの意見は? (スコア:2)
もっと店舗経営者側からの意見もききたいですね。
Suica電子マネーとかは利用者側は便利で速いけど店は端末機の初期投資が必要。
QR(2次元バー)コード決済では店舗の端末機不要。初期投資(ほぼ)不要。個人商店も導入しやすい。
あとは決済手数料の差とか入金遅れの日数とか色々細かい違いはあるでしょうが。
Re: (スコア:4, 参考になる)
365/24 [fukuibank.co.jp]なら当月の仕入れの決済ができるが、クレジットやデビットだと2ヶ月後に入金なので運転資金が必要になる。
診療報酬債権ファクタリング [lf.mufg.jp]、医者も自己負担の3割が日銭で入っても、健保からの7割が2ヶ月遅れなので、つなぎ融資が欠かせないことがある。
決済で手数料、つなぎ融資で金利ではやってられない。
ハウスカード [biz-journal.jp]なら別だろうし、
Re: (スコア:1)
確か楽天とかSquareなどのモバイル決済(スマホ・タブレットに刺すかBluetoothで接続して使う物理クレジットカードリーダーによる決済)は、翌営業日入金とかなんだよね。
普通にクレジットカード決済を導入するより初期費用も安いし、入金も早いという。
これが普及しないのは、個人で店経営してる人の多くがITリテラシー低いなどで知らないんだろうなぁ、と。
もしくは、そもそも初期費用が理由ではなく、手数料だけがネックなのかもしれない。
Re: (スコア:0)
もちろん知らない、というのもあるとは思いますが、
手数料だけがネックなのかもしれない。
どう考えてもこちらが原因でしょう。
Re: (スコア:0)
だよね。先のコメントに4%とあるけど、月30万の儲けがある店なら、1万円くらい手数料で飛んでいく、見方変えれば一日タダ働きになるってことだよね。
スーパーみたいに行列を捌かないといけないような店はともかく、客と雑談しながらやっているような店だと手数料を払うメリットが見えてこないよね。
Re:店舗経営側からの意見は? (スコア:0)
韓国で猛烈なキャッシュレス化が進んだのは、
政府がキャッシュレス決済対応を義務化したせいらしいね。
同時に、手数料率の規制もつけたとか。それが低すぎるとカード会社がお怒りらしいが。
日本も本気でやるならそれくらいは必要だろうなぁ。
手数料率規制なしにキャッシュレスを優遇するのは不公平だろうし。