アカウント名:
パスワード:
全席オークション方式にすれば問題のほとんどは解決するのになんで導入しないんだろうか
JASRAC に支払う著作権料が、
（最も高い座席のチケットの価格）×（会場の収容人数）
を基準に計算されるので、1席超高額の座席があったら、全座席がその高額の金額としての著作権料を支払う必要が出てきます。
そのため、一部のプレミア席を高くしすぎることは、JASRAC のせいで現実的にはできません。
> そのため、一部のプレミア席を高くしすぎることは、JASRAC のせいで現実的にはできません。の部分は正しい
が、（最も高い座席のチケットの価格）ではなく（チケット価格の平均）
JASRAC のいう算術平均というのはそれぞれの座席の人数を考慮しないhttps://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_01.html [jasrac.or.jp]
> 計算例> 700名の会場でＡ席3000円・Ｂ席2500円の入場料でコンサートを開催する場合、> 公演1回の使用料は、> (平均入場料2,750円×700名×80％)×5％}＋消費税（8％）＝83,160円
A席が10席、B席9が690席でも (3000 + 2500) / 2 = 2750 と単純に席ごとの価格を平均してしまう
つまり、S席が10万円で1席だけ、残りが1000円で699席だとしても、(100000 + 1000) / 2 = 50500(円)が平均入場料とされてしまう
加重平均せずに単純にチケット価格を平均してしまうってことね
であれば一席ごとに席のランクが異なる扱いにすればちゃんとした平均で算出できるということでは？席ごとの価格が同一になると同ランク扱いになるのであれば、同一価格が出ないように調整。全席オークションでは問題って事であれば、先着(抽選)枠を一席ごとに価格差つける。オークション席の価格を入札単位なり購入単位で数席同じ価格になるようにして同ランク扱いすれば逆に算定価格を下げることも可能かもしれない。
それならチャリティー枠とか作って障害者施設の人用に100円とか200円とか300円の席を2,3席ずつ用意するとJASRACへの支払いは半分以下にできそうだな
ファン感謝還元席（0円未満）でも用意すればJASRACからぶん取れる!?
それが本当ならオークションだと一席ごとに値段というか扱いが別物になるし問題ないんじゃないの？
自分たちのレコード契約や利益分配や著作権管理の問題をジャスラックのせいにしても意味ないし何も解決しないぞ
JASRACに委託したら自分の著作物でも自分ではまったく自由にできなくなるんだが。JASRACに委託しなければいいと言ってるのか? それこそ現実的に不可能だろ
「自分の著作権を自由にできない」話は都市伝説だよ。隣接権を含めて１００％自分の権利になってないから自由にできない話ばかりだよ。
ガセ。トップページ→音楽を使う方→各種イベント 施設での演奏→（1）コンサート、各種楽器発表会、マーチングバンドなど→使用料規定（演奏会における演奏）（PDF:75KB）https://www.jasrac.or.jp/info/rules/pdf/4.pdf [jasrac.or.jp]
で、・入場料がある場合の使用料は、総入場料算定基準額の 5％の額とする。
とある。細かい計算式も書いてあって、どこを解釈しても最高値を使うとは読めない。
Winnyの怨みの時からいつまでデマ拡散やってんの？
算術平均なので、ボリュームゾーンの価格にバリエーションがあればそうはなりませんよ。基本3000円。10席だけオークション、とかやってしまうと地獄を見るでしょうが。
じゃあなんで海外でもやってないんだと思う?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
チケット販売の最終回答はすでにあるのに (スコア:0)
全席オークション方式にすれば問題のほとんどは解決するのになんで導入しないんだろうか
JASRAC のせいでできない (スコア:2, 参考になる)
JASRAC に支払う著作権料が、
（最も高い座席のチケットの価格）×（会場の収容人数）
を基準に計算されるので、1席超高額の座席があったら、全座席がその高額の金額としての著作権料を支払う必要が出てきます。
そのため、一部のプレミア席を高くしすぎることは、JASRAC のせいで現実的にはできません。
結論は変わらんけど、最高値じゃなくて席数を考慮しない平均値 (スコア:1)
> そのため、一部のプレミア席を高くしすぎることは、JASRAC のせいで現実的にはできません。
の部分は正しい
が、（最も高い座席のチケットの価格）ではなく（チケット価格の平均）
JASRAC のいう算術平均というのはそれぞれの座席の人数を考慮しない
https://www.jasrac.or.jp/info/event/pop_cal_01.html [jasrac.or.jp]
> 計算例
> 700名の会場でＡ席3000円・Ｂ席2500円の入場料でコンサートを開催する場合、
> 公演1回の使用料は、
> (平均入場料2,750円×700名×80％)×5％}＋消費税（8％）＝83,160円
A席が10席、B席9が690席でも (3000 + 2500) / 2 = 2750 と単純に席ごとの価格を平均してしまう
つまり、S席が10万円で1席だけ、残りが1000円で699席だとしても、
(100000 + 1000) / 2 = 50500(円)
が平均入場料とされてしまう
加重平均せずに単純にチケット価格を平均してしまうってことね
Re: (スコア:0)
であれば一席ごとに席のランクが異なる扱いにすればちゃんとした平均で算出できるということでは？
席ごとの価格が同一になると同ランク扱いになるのであれば、同一価格が出ないように調整。
全席オークションでは問題って事であれば、先着(抽選)枠を一席ごとに価格差つける。
オークション席の価格を入札単位なり購入単位で数席同じ価格になるようにして同ランク扱いすれば逆に算定価格を下げることも可能かもしれない。
Re: (スコア:0)
それならチャリティー枠とか作って障害者施設の人用に100円とか200円とか300円の席を2,3席ずつ用意するとJASRACへの支払いは半分以下にできそうだな
Re: (スコア:0)
ファン感謝還元席（0円未満）でも用意すればJASRACからぶん取れる!?
Re: (スコア:0)
それが本当ならオークションだと一席ごとに値段というか扱いが別物になるし問題ないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
自分たちのレコード契約や利益分配や著作権管理の問題をジャスラックのせいにしても意味ないし何も解決しないぞ
Re: (スコア:0)
JASRACに委託したら自分の著作物でも自分ではまったく自由にできなくなるんだが。JASRACに委託しなければいいと言ってるのか? それこそ現実的に不可能だろ
Re: (スコア:0)
「自分の著作権を自由にできない」話は都市伝説だよ。
隣接権を含めて１００％自分の権利になってないから自由にできない話ばかりだよ。
Re: (スコア:0)
ガセ。
トップページ→音楽を使う方→各種イベント 施設での演奏→（1）コンサート、各種楽器発表会、マーチングバンドなど→使用料規定（演奏会における演奏）（PDF:75KB）
https://www.jasrac.or.jp/info/rules/pdf/4.pdf [jasrac.or.jp]
で、
・入場料がある場合の使用料は、総入場料算定基準額の 5％の額とする。
とある。細かい計算式も書いてあって、どこを解釈しても最高値を使うとは読めない。
Re: (スコア:0)
Winnyの怨みの時からいつまでデマ拡散やってんの？
Re: (スコア:0)
算術平均なので、ボリュームゾーンの価格にバリエーションがあればそうはなりませんよ。
基本3000円。10席だけオークション、とかやってしまうと地獄を見るでしょうが。
Re: (スコア:0)
じゃあなんで海外でもやってないんだと思う?