アカウント名:
パスワード:
売上が2割減だって。それでもメリットを出すには、最低キャッシュレスで15%程度はコスト削減ができなきゃメリットがないということになる。(飲食店の適正な直接原価率は30%程度で考えた場合。実際のファミレスはさらに低いと思う)さらに、一般的な飲食店の人件費割合は30%程度が適正だと言われる。そう考えると、キャッシュレスにしたことで従業員を半減させなきゃならない。
そんな構造にもかかわらず、このインタビューでは「効率化できた」と言いつつ、実際にどれぐらい人件費を削減できたのかが触れられていない。おそらく業務の比率としては、現金のハンドリングコス
現金主義のこの日本で、現状でも2割減で済むなら将来性は十分じゃないかな。もしすべてがキャッシュレスになったら、手数料分は価格に上乗せされる(手数料前提の値付け)だろうし、店側の負担にはならない。
まぁでも、キャッシュレス社会はまだまだ遠いか。メディアや女子高生が「現金払いダサい」というマーケティングでもしないと。
その二割減ってのは担当している推進者責任者が既存ロイホに適応した場合の予想なんだけど、現状でも8割が現金決済だといってて2割で済むって根拠がわからんのだよなあ。
わざわざロイホを使うために電子マネー導入する人が客層の6割もいるって予想なのか
すでに電子マネーなりクレカなりひとつくらい持ってるのは6割くらいおるやろ。普及率調べてみ。
現金で払うつもりで店に入ったら「キャッシュレスです」と言われ、立ち去るのもかっこ悪いしその場は渋々払う、と言う話では普及率も意味あると思うよ。
けど、次から積極的に選ぶか? 次からはロイホを避ける様になるんじゃない?
も
素人の君が5秒で思いつくことを、商売でやってる人たちが気づいていないと思う理由は何でしょう?
実験したら気付いたので実店舗には展開しないと言い切ってるし、次の実験店舗ではそこをやらないと明言しているんだと思うが
商売でやっている人たちだから大失敗でしたとはいえないし、迷惑もかかるから希
× 商売でやってる人たちが気づいていない〇 商売でやってる人たちは表に出さない
都合のいいことを喧伝して都合の悪いことは口を噤むもんですよこういう公式発表ってのはねなぜなら、商売だから
「カードは持ってるがいざと言うときのためで使わないようにしてる」層は逃すかもしれないが、ドジっ子が「次から避ける」理由にならんでしょ
なにせ入り口に「現金決済できません」と当然大書してあるでしょうし、実際今回の実験店では注文時に確認しないと注文できないそうですし。
それを見逃す層については確かに次から避けるかもしれないけどそんなに数居るかな?むしろ書いてるものを読まない人を遠ざけるいいフィルタになるかもしれんまであるか
ドジっ子でも一度酷い目に遭うと学習するもんだよ
そうそう、「書いてるものを読まない客は無駄なコストの発生源なので、当店の利用をご遠慮ください」、という告知になる。バカとつき合うなですよ。
そこは否定しない「そんなドジっ子はそんなに居ないだろう」と言う意見
売り上げが減るとしたらドジっ子のせいで減るのは大した量ではなくカード持ってないか使う気が無い人を取り込めないで減る、と言うほうが多くを占めるのではないかと言う事
馬鹿は来るな、と書いておくと集まってくる客層のほうが何倍もヤバイ気がするが
人間社会においては、もう本質的なものより表面的なマーケティングの方が影響力でかいでしょ。本質を考えようって人がほとんどいないんだから。周りに言われるがままに流されるのが大半。だからテレビが絶大な影響力を持ってる。ただ高いだけのブランド品が売れる。
大半は言い過ぎ。クレジットカードは昔から、たとえばゴールドカードはステータスがあるとか、大手銀行のカードは信頼性があるとか、その手の表面的なマーケティングを繰り返してきたけど、それに反
>その二割減ってのは担当している推進者責任者が既存ロイホに適応した場合の予想なんだけど、>現状でも8割が現金決済だといってて2割で済むって根拠がわからんのだよなあ。>>わざわざロイホを使うために電子マネー導入する人が客層の6割もいるって予想なのかね?
何言ってんの?既にもってるクレカ使うだけの話でしょ。
国の調査では、クレカの発行枚数は既に人口を超えており、主要国の中でもトップクラスなのに、 クレカ・デビットを含む電子マネー決済率は17%とかなんですよ
どうやって使わせるかという話を推進派は頭悩ませてるのに、「だけの話」ってのはちょっと前提を分かってなさ過ぎ
> どうやって使わせるかという話を推進派は頭悩ませてるのに、「だけの話」ってのはちょっと前提を分かってなさ過ぎ
ロイヤルホストが現金取り扱わなくなったら、(既に持っている)カードで払ってくれる人も多い、という読みなだけでしょ。だから(今は8割現金決済なのに)2割しか売上が下がらない。
文章の意味じゃなく、その読みに根拠がないって話なんですけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
結局、現実的ではないということだな。中途半端 (スコア:0)
売上が2割減だって。それでもメリットを出すには、最低キャッシュレスで15%程度はコスト削減ができなきゃメリットがないということになる。(飲食店の適正な直接原価率は30%程度で考えた場合。実際のファミレスはさらに低いと思う)
さらに、一般的な飲食店の人件費割合は30%程度が適正だと言われる。そう考えると、キャッシュレスにしたことで従業員を半減させなきゃならない。
そんな構造にもかかわらず、このインタビューでは「効率化できた」と言いつつ、実際にどれぐらい人件費を削減できたのかが触れられていない。おそらく業務の比率としては、現金のハンドリングコス
Re:結局、現実的ではないということだな。中途半端 (スコア:0)
現金主義のこの日本で、現状でも2割減で済むなら将来性は十分じゃないかな。
もしすべてがキャッシュレスになったら、手数料分は価格に上乗せされる(手数料前提の値付け)だろうし、店側の負担にはならない。
まぁでも、キャッシュレス社会はまだまだ遠いか。
メディアや女子高生が「現金払いダサい」というマーケティングでもしないと。
Re: (スコア:0)
その二割減ってのは担当している推進者責任者が既存ロイホに適応した場合の予想なんだけど、現状でも8割が現金決済だといってて2割で済むって根拠がわからんのだよなあ。
わざわざロイホを使うために電子マネー導入する人が客層の6割もいるって予想なのか
Re: (スコア:0)
すでに電子マネーなりクレカなりひとつくらい持ってるのは6割くらいおるやろ。普及率調べてみ。
Re: (スコア:0)
現金で払うつもりで店に入ったら「キャッシュレスです」と言われ、立ち去るのもかっこ悪いしその場は渋々払う、と言う話では普及率も意味あると思うよ。
けど、次から積極的に選ぶか?
次からはロイホを避ける様になるんじゃない?
も
Re: (スコア:0)
素人の君が5秒で思いつくことを、商売でやってる人たちが気づいていないと思う理由は何でしょう?
Re: (スコア:0)
実験したら気付いたので実店舗には展開しないと言い切ってるし、次の実験店舗ではそこをやらないと明言しているんだと思うが
商売でやっている人たちだから大失敗でしたとはいえないし、迷惑もかかるから希
Re: (スコア:0)
× 商売でやってる人たちが気づいていない
〇 商売でやってる人たちは表に出さない
都合のいいことを喧伝して都合の悪いことは口を噤むもんですよ
こういう公式発表ってのはね
なぜなら、商売だから
Re: (スコア:0)
「カードは持ってるがいざと言うときのためで使わないようにしてる」
層は逃すかもしれないが、ドジっ子が「次から避ける」理由にならんでしょ
なにせ入り口に「現金決済できません」と当然大書してあるでしょうし、
実際今回の実験店では注文時に確認しないと注文できないそうですし。
それを見逃す層については確かに次から避けるかもしれないけどそんなに数居るかな?
むしろ書いてるものを読まない人を遠ざけるいいフィルタになるかもしれんまであるか
Re: (スコア:0)
ドジっ子でも一度酷い目に遭うと学習するもんだよ
Re: (スコア:0)
そうそう、「書いてるものを読まない客は無駄なコストの発生源なので、当店の利用をご遠慮ください」、という告知になる。
バカとつき合うなですよ。
Re: (スコア:0)
そこは否定しない
「そんなドジっ子はそんなに居ないだろう」と言う意見
売り上げが減るとしたらドジっ子のせいで減るのは大した量ではなく
カード持ってないか使う気が無い人を取り込めないで減る、と言うほうが多くを占めるのではないかと言う事
Re: (スコア:0)
馬鹿は来るな、と書いておくと集まってくる客層のほうが何倍もヤバイ気がするが
Re: (スコア:0)
人間社会においては、もう本質的なものより表面的なマーケティングの方が影響力でかいでしょ。
本質を考えようって人がほとんどいないんだから。周りに言われるがままに流されるのが大半。
だからテレビが絶大な影響力を持ってる。ただ高いだけのブランド品が売れる。
Re: (スコア:0)
大半は言い過ぎ。クレジットカードは昔から、たとえばゴールドカードはステータスがあるとか、大手銀行のカードは信頼性があるとか、その手の表面的なマーケティングを繰り返してきたけど、それに反
Re: (スコア:0)
>その二割減ってのは担当している推進者責任者が既存ロイホに適応した場合の予想なんだけど、
>現状でも8割が現金決済だといってて2割で済むって根拠がわからんのだよなあ。
>
>わざわざロイホを使うために電子マネー導入する人が客層の6割もいるって予想なのかね?
何言ってんの?既にもってるクレカ使うだけの話でしょ。
Re: (スコア:0)
国の調査では、クレカの発行枚数は既に人口を超えており、主要国の中でもトップクラスなのに、
クレカ・デビットを含む電子マネー決済率は17%とかなんですよ
どうやって使わせるかという話を推進派は頭悩ませてるのに、「だけの話」ってのはちょっと前提を分かってなさ過ぎ
Re:結局、現実的ではないということだな。中途半端 (スコア:1)
> どうやって使わせるかという話を推進派は頭悩ませてるのに、「だけの話」ってのはちょっと前提を分かってなさ過ぎ
ロイヤルホストが現金取り扱わなくなったら、(既に持っている)カードで払ってくれる人も多い、という読みなだけでしょ。だから(今は8割現金決済なのに)2割しか売上が下がらない。
Re: (スコア:0)
文章の意味じゃなく、その読みに根拠がないって話なんですけど