アカウント名:
パスワード:
正攻法は更新パッケージサイズを小さくすること。小さくできないなら、更新を最優先に考えれば最初から確保しておくのは論理的。でも心情的には悪手だと思う。本来なら使えるディスク容量をOSの更新ごときで占有されているわけだから。OSがなんのために存在するかという意義的な話になってくる。
しかも、更新自体の品質の問題もある。もしいつも更新の出来が良くて、すごく便利な機能が増えたり安定性が上がる改善が常に保証されてるなら、少しは積極的にストレージを整理したりして、更新を適用するようポジティブな方向に進むよ。でも現実はその逆。更新に失敗して死んだり、設定がリセットされたりする。できるだけ更新したくないという動機付けをしたいとしか思えない。
そんな中でその忌み嫌われる更新をもっと当てやすくするなんて、いかにもまずいやり方だと思う。まずは更新自体の質をしっかり上げて、姿勢を変えたことをアピールして、更新のモチベを上げる方が先じゃないのか?そうすれば自然と更新したくなり、更新が適用されるようになるよ。
もしいつも更新の出来が良くて、すごく便利な機能が増えたり安定性が上がる改善が常に保証されてるなら、少しは積極的にストレージを整理したりして
それはない。更新の内容にかかわらず、整理する人は整理するし、整理しない人は整理しない。
アップデートが整理のきっかけになることはあるよ。というか、動機がないと整理しない。アップデートが入らないことは、最近サボっていたディスクの整理そろそろやらないとかな、という動機になる。
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
止むに止まれずつけた機能? (スコア:1)
正攻法は更新パッケージサイズを小さくすること。
小さくできないなら、更新を最優先に考えれば最初から確保しておくのは論理的。でも心情的には悪手だと思う。
本来なら使えるディスク容量をOSの更新ごときで占有されているわけだから。
OSがなんのために存在するかという意義的な話になってくる。
しかも、更新自体の品質の問題もある。
もしいつも更新の出来が良くて、すごく便利な機能が増えたり安定性が上がる改善が常に保証されてるなら、少しは積極的にストレージを整理したりして、更新を適用するようポジティブな方向に進むよ。
でも現実はその逆。
更新に失敗して死んだり、設定がリセットされたりする。
できるだけ更新したくないという動機付けをしたいとしか思えない。
そんな中でその忌み嫌われる更新をもっと当てやすくするなんて、いかにもまずいやり方だと思う。
まずは更新自体の質をしっかり上げて、姿勢を変えたことをアピールして、更新のモチベを上げる方が先じゃないのか?
そうすれば自然と更新したくなり、更新が適用されるようになるよ。
Re: (スコア:0)
もしいつも更新の出来が良くて、すごく便利な機能が増えたり安定性が上がる改善が常に保証されてるなら、少しは積極的にストレージを整理したりして
それはない。更新の内容にかかわらず、整理する人は整理するし、整理しない人は整理しない。
Re: (スコア:1)
アップデートが整理のきっかけになることはあるよ。というか、動機がないと整理しない。アップデートが入らないことは、最近サボっていたディスクの整理そろそろやらないとかな、という動機になる。
Re:止むに止まれずつけた機能? (スコア:0)
(ヾノ・∀・`)ナイナイ