アカウント名:
パスワード:
The Initial Better Ads Standards では、音声付き自動再生動画広告 [impress.co.jp] とか カウントダウン付きプレスティシャル広告 [impress.co.jp]が、許容レベルを下回った広告とされています。
しかし、ページの動画コンテンツに関連する動画をコンテンツの再生前/再生中に表示する広告は対象外となっており、YouTubeの迷惑な動画広告はブロックの対象外です。
ユーザーが不快に思う広告を調査した [betterads.org] としつつも、Google の関わりが強い団体だけあって、本当にユーザが不快に思う広告であっても Google にとって不利益な広告はブロックされてないのです。
広告代理店 Google による競合他社への嫌がらせと考えて良いでしょう。
金払って広告消したら?それとカウントダウン付きプレスティシャル広告でも、直ぐに消せるやつは別に問題ないはず何だが
Googleのダブルスタンダートを批判しているところに、言うに事欠いてGoogleに金を払って解決しろとは…。信者脳すごい。
客観的にみて、ダブルスタンダードだと思うけど
「俺様が不快に思ってないという点で違う」等とおっしゃるのはなかなか出来ることではありません大した面の皮かと
客観的に見たら基準はひとつだろ自社サービスも同様ってんだからどこがダブルなんだよ
Googleが他所にはBetter Ads Standardsを要求しといて、けど自分は従わなくて、初めて二重の規範になるんだぞ?
ひょっとしてダブスタの意味を知らんのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
Google の YouTube は対象外 (スコア:0)
The Initial Better Ads Standards では、音声付き自動再生動画広告 [impress.co.jp] とか カウントダウン付きプレスティシャル広告 [impress.co.jp]が、許容レベルを下回った広告とされています。
しかし、ページの動画コンテンツに関連する動画をコンテンツの再生前/再生中に表示する広告は対象外となっており、YouTubeの迷惑な動画広告はブロックの対象外です。
ユーザーが不快に思う広告を調査した [betterads.org] としつつも、Google の関わりが強い団体だけあって、本当にユーザが不快に思う広告であっても Google にとって不利益な広告はブロックされてないのです。
広告代理店 Google による競合他社への嫌がらせと考えて良いでしょう。
Re: (スコア:0)
金払って広告消したら?
それとカウントダウン付きプレスティシャル広告でも、直ぐに消せるやつは別に問題ないはず何だが
Re: (スコア:0)
Googleのダブルスタンダートを批判しているところに、言うに事欠いてGoogleに金を払って解決しろとは…。信者脳すごい。
Re: (スコア:0)
客観的にみて、ダブルスタンダードだと思うけど
「俺様が不快に思ってないという点で違う」等とおっしゃるのはなかなか出来ることではありません
大した面の皮かと
Re: (スコア:0)
客観的に見たら基準はひとつだろ
自社サービスも同様ってんだから
どこがダブルなんだよ
Googleが他所にはBetter Ads Standardsを要求しといて、けど自分は従わなくて、初めて二重の規範になるんだぞ?
ひょっとしてダブスタの意味を知らんのか?