アカウント名:
パスワード:
やはり細かい所の手を抜かれてしまっているというのがwin10の残念な所なんですよね。タスクバーから「ウィンドウを[上下|左右]に並べて表示」とか今の開発者は利用しないんですかね・・・
同じく Windows7 と Windows10 を使っていますけど、あまり差が気になるような使い方をしていないせいか、それほど困ってはいません。まぁ、そんな使い方なので Windows8 でも困ってなかったのですけどね。が、年のせいか、フラットデザインはどうもウィンドウ等の前後関係が分かりにくいです。ボタンが押してあって、へこんでいるみたいな表示が好みでした。最近は左右のスライドスイッチ表示が増えてマシになったとは感じます。あとはメニュー構造を変えてしまわれているのが、地味にきついです。バージョンが 7,8,10 と代わって、新しいメニュー構造をおぼえる学習コストが大きくて、年寄にはつらい。おかげで検索エンジン様様です。
フラットデザインとやらへの不満はわかる。GUIを立体的に描画することで見やすく、かつ、わかりやすくすることは発明だったはずなのに、どうしてわざわざ逆行すんのか。解像度が高くなった今のほうが実装しやすいはずなのに。
本来のフラットデザインは、GUIを立体的に描画することで見づらく・わかりにくくなっていたのを解消するために考え出されたもの。
それはないな。Win3.1 の 2Dダイアログよりかは 3D ダイアログのほうが見やかったし。フラットデザインはアプリをスマホのようにフルスクリーン状態で使うならゴテゴテ感が少なめでまだマシだが、マルチウィンドウで使うときはまったく駄目。
大画面で単一アプリを常時フルスクリーンで使うなんて画面の無駄だしアプリを2つだけ起動して左右に分割もはっきり言って画面の無駄。だがフラットだと3つ4つと起動して作業すると、とたんに分かり難くなる。今のアクセントカラー設定も無いよりマシだが、それほど改善してない。
はっきり言ってUIの総合的な駄目さ加減がWindows8以降への移行をためらう気持ちの4割を占める。(残り4割は半期の更新という名の駄目サービスパック。)
Win3.1は3Dダイアログですけど。それにアクティブウィンドウの分かりづらさはフラット関係ない。Win7だって余計な装飾のせいでごちゃついて分かりづらかった。
Win3.1 でも CTL3D 等を使わないと 2D ですよ。
参考にhttp://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?t=14706 [win3x.org]ここの最初の投稿の [ Dsiplay ] ボタン押してみてください。Win3.1 は左側の 2D 表示が標準です。
いや、両方3Dなんだが。
ボタンの枠まで取っ払う必要はなかろうに
立体的な方が分かりにくいよ。脳に負担がかかるって研究結果で出てる。
まだあるよ、その機能。タスクバーのアプリが無い所を右クリックしないと出てこない。それよりWin+カーソルキーで画面半分や4分の1にピタッと配置してくれるやつの方が便利。
1つしかウィンドウがない状態で「ウィンドウを[上下|左右]に並べて表示」ってやってもwin10だと全画面にならないんだぜ・・・。テストしてないんでしょうね。
そりゃ1つしかないから並べられないものね。全画面になる仕様もおかしいでしょ。
win7使ったことないんですかね?挙動が違う話だと思いますよ。
だから仕様的にあるべき姿に改善されたってことでしょ
1つしかウィンドウを表示していない状態だったらそうかもしれないけど、2つ出した状態で並べて表示するとwin7はきちんと左右に2つ並んで表示される。けどwin10は・・・。
仮想デスクトップを使っている場合、そのデスクトップ内だけで左右に整列とかして欲しい。
>それよりWin+カーソルキーで画面半分や4分の1にピタッと配置してくれるやつの方が便利。Office365(まぁExcelなんですが)とかのウィンドウは言うことを聞かないようです。こういうとこだよなぁ・・・
Excel2016で試したらちゃんと言うこと聞いてくれたぞ。どうせ自分の使い方が悪いのに道具のせいにしてるパターンだろ。
ゴメンな!
少なくとも大半の人はやんないと思いますよこの手の設定は昔から定期的に取得してるはずです統計的に利用者がほとんどいなくなったものじゃないと削除候補になんかなるわけない
> 統計的に利用者がほとんどいなくなったものじゃないと削除候補になんかなるわけない
つ [スタートメニュー]
> と思いますよ> してるはずです> なるわけない
ぜんぶ脳内で完結してて潔い
タスクバーからそんな機能あったっけ・・忘れてしまったウィンドウをタイル状に揃えたいという要望ならウィンドウを四隅にドラッグすればいい感じに揃えてくれるから、なんかこれで十分になってる
Windows10は5250エミュレーター問題があり未だにAS/400使うような業務では、後継への拒絶反応が・・・昭和どころか平成も終わろうと言うのに黒背景に緑文字が表示されているのはどうかと思うのですがね
今の所スマホだけでの話ですが、ダークテーマ推進が盛んらしいですよ。黒背景に白文字ですが。なんというか随分原点回帰な話だとは思いますが。
そのうち黒背景に緑文字が「新しい!」とか言わるかもしれませんね。
スマホの場合、黒だと有機ELの消費電力を抑えられるという事情があります。
で、アンバー表示がカッコイイ!になるんですね
> 黒背景に緑文字が表示されているのはどうかと思うエミュレータなんだから、単なる配色の問題でしょう?5250エミュレータが配色すら変えられないのだとしたら、要望を出せば良いのではないですか?自分は好んで黒背景に緑文字を使っていますけどね。(常時白い背景の画面、長時間見てるとつらくて)
あなたが言っているのは、エミュレータを使用するのが問題なのか、メインフレーム、汎用機、オフコン等がいまだに使われているのが「どうか」と問題視しているのかよく解らないのですが。もしかして、UNIX/Linuxにターミナルを使って作業をすることも「どうかと思う」のでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
win7とwin10を使ってますが (スコア:0)
やはり細かい所の手を抜かれてしまっているというのがwin10の残念な所なんですよね。
タスクバーから「ウィンドウを[上下|左右]に並べて表示」とか今の開発者は利用しないんですかね・・・
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:1)
同じく Windows7 と Windows10 を使っていますけど、あまり差が気になるような使い方をしていないせいか、それほど困ってはいません。まぁ、そんな使い方なので Windows8 でも困ってなかったのですけどね。
が、年のせいか、フラットデザインはどうもウィンドウ等の前後関係が分かりにくいです。ボタンが押してあって、へこんでいるみたいな表示が好みでした。最近は左右のスライドスイッチ表示が増えてマシになったとは感じます。
あとはメニュー構造を変えてしまわれているのが、地味にきついです。バージョンが 7,8,10 と代わって、新しいメニュー構造をおぼえる学習コストが大きくて、年寄にはつらい。おかげで検索エンジン様様です。
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:2)
フラットデザインとやらへの不満はわかる。
GUIを立体的に描画することで見やすく、かつ、わかりやすくすることは発明だったはずなのに、どうしてわざわざ逆行すんのか。
解像度が高くなった今のほうが実装しやすいはずなのに。
Re: (スコア:0)
フラットデザインなら新卒プログラマーでも作れる。
という魂胆で素人にデザインさせるから使いにくくなる。
Re: (スコア:0)
本来のフラットデザインは、GUIを立体的に描画することで見づらく・わかりにくくなっていたのを解消するために考え出されたもの。
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:1)
それはないな。
Win3.1 の 2Dダイアログよりかは 3D ダイアログのほうが見やかったし。
フラットデザインはアプリをスマホのようにフルスクリーン状態で
使うならゴテゴテ感が少なめでまだマシだが、
マルチウィンドウで使うときはまったく駄目。
大画面で単一アプリを常時フルスクリーンで使うなんて画面の無駄だし
アプリを2つだけ起動して左右に分割もはっきり言って画面の無駄。
だがフラットだと3つ4つと起動して作業すると、とたんに分かり難くなる。
今のアクセントカラー設定も無いよりマシだが、それほど改善してない。
はっきり言ってUIの総合的な駄目さ加減がWindows8以降への移行をためらう
気持ちの4割を占める。(残り4割は半期の更新という名の駄目サービスパック。)
Re: (スコア:0)
Win3.1は3Dダイアログですけど。
それにアクティブウィンドウの分かりづらさはフラット関係ない。Win7だって余計な装飾のせいでごちゃついて分かりづらかった。
Re: (スコア:0)
Win3.1 でも CTL3D 等を使わないと 2D ですよ。
参考に
http://www.win3x.org/win3board/viewtopic.php?t=14706 [win3x.org]
ここの最初の投稿の [ Dsiplay ] ボタン押してみてください。
Win3.1 は左側の 2D 表示が標準です。
Re: (スコア:0)
いや、両方3Dなんだが。
Re: (スコア:0)
ボタンの枠まで取っ払う必要はなかろうに
Re: (スコア:0)
立体的な方が分かりにくいよ。脳に負担がかかるって研究結果で出てる。
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:1)
まだあるよ、その機能。タスクバーのアプリが無い所を右クリックしないと出てこない。それよりWin+カーソルキーで画面半分や4分の1にピタッと配置してくれるやつの方が便利。
Re: (スコア:0)
1つしかウィンドウがない状態で「ウィンドウを[上下|左右]に並べて表示」ってやってもwin10だと全画面にならないんだぜ・・・。
テストしてないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
そりゃ1つしかないから並べられないものね。全画面になる仕様もおかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
win7使ったことないんですかね?挙動が違う話だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
だから仕様的にあるべき姿に改善されたってことでしょ
Re: (スコア:0)
1つしかウィンドウを表示していない状態だったらそうかもしれないけど、2つ出した状態で並べて表示するとwin7はきちんと左右に2つ並んで表示される。けどwin10は・・・。
Re: (スコア:0)
仮想デスクトップを使っている場合、そのデスクトップ内だけで左右に整列とかして欲しい。
Re: (スコア:0)
>それよりWin+カーソルキーで画面半分や4分の1にピタッと配置してくれるやつの方が便利。
Office365(まぁExcelなんですが)とかのウィンドウは言うことを聞かないようです。こういうとこだよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
Excel2016で試したらちゃんと言うこと聞いてくれたぞ。どうせ自分の使い方が悪いのに道具のせいにしてるパターンだろ。
Re: (スコア:0)
ゴメンな!
Re: (スコア:0)
少なくとも大半の人はやんないと思いますよ
この手の設定は昔から定期的に取得してるはずです
統計的に利用者がほとんどいなくなったものじゃないと削除候補になんかなるわけない
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:1)
> 統計的に利用者がほとんどいなくなったものじゃないと削除候補になんかなるわけない
つ [スタートメニュー]
Re: (スコア:0)
> と思いますよ
> してるはずです
> なるわけない
ぜんぶ脳内で完結してて潔い
Re: (スコア:0)
タスクバーからそんな機能あったっけ・・忘れてしまった
ウィンドウをタイル状に揃えたいという要望なら
ウィンドウを四隅にドラッグすればいい感じに揃えてくれるから、なんかこれで十分になってる
Re: (スコア:0)
Windows10は5250エミュレーター問題があり
未だにAS/400使うような業務では、後継への拒絶反応が・・・
昭和どころか平成も終わろうと言うのに黒背景に緑文字が表示されているのはどうかと思うのですがね
Re: (スコア:0)
今の所スマホだけでの話ですが、ダークテーマ推進が盛んらしいですよ。黒背景に白文字ですが。
なんというか随分原点回帰な話だとは思いますが。
そのうち黒背景に緑文字が「新しい!」とか言わるかもしれませんね。
Re:win7とwin10を使ってますが (スコア:1)
スマホの場合、黒だと有機ELの消費電力を抑えられるという事情があります。
Re: (スコア:0)
で、アンバー表示がカッコイイ!になるんですね
Re: (スコア:0)
> 黒背景に緑文字が表示されているのはどうかと思う
エミュレータなんだから、単なる配色の問題でしょう?
5250エミュレータが配色すら変えられないのだとしたら、要望を出せば良いのではないですか?
自分は好んで黒背景に緑文字を使っていますけどね。(常時白い背景の画面、長時間見てるとつらくて)
あなたが言っているのは、エミュレータを使用するのが問題なのか、メインフレーム、汎用機、オフコン等がいまだに使われているのが「どうか」と問題視しているのかよく解らないのですが。
もしかして、UNIX/Linuxにターミナルを使って作業をすることも「どうかと思う」のでしょうか?