パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スマホやタブレットの普及でWikipediaへの貢献者が減少」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    「ルールがっつり覚えてから執筆しろ、さもなくば本筋に関わらない表記やルール違反をネチネチ指摘してマウント取られるのも覚悟しとけ」みたいな場所、マゾでもない限り寄りつかないでしょ。

    • by Anonymous Coward

      えーそうでもないよー。過疎ってる分野では著作権侵害以外はたいてい放置だよー。

      既に内容が充実してる記事に素人が変な手を加えると烈火のごとく怒られるけど、それはまあそりゃそうだ。Wikipediaに限った話じゃない。

      • by Anonymous Coward on 2019年01月17日 16時13分 (#3549706)

        >既に内容が充実してる記事に素人が変な手を加えると

        ここが「Wikipediaの」素人が、なのが問題だって話だろうよ。

        当事者本人が降臨しても何も進まないどころか後退するのがザラとかもうね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          さらに言うと、「変な手」だったのかを判断するのもWikipediaの玄人だがその分野の素人ということも多く

          #アニメ関係はわりとまともなのに、エレクトロニクス関係もアレなのが残ってるのはつまりそういうことかな。

        • by Anonymous Coward

          当事者が「俺がそう思った」というだけで書き加えられるようなら
          それは百科事典じゃないでしょ

          • by Anonymous Coward

            当事者が真実を語っていてもそれを一旦誰かが記事や本にして小引きしないと載せられないという。

            • by Anonymous Coward

              当事者なら、自分のブログにでも書けば載せられますよ。
              自称当事者を名乗るアカウントが、Wikipediaでこれが真実だ、と主張しても門前払いですけど。

              • by Anonymous Coward

                本人のブログがソースでは信用できないとして削除されますが?
                他に転載されまくってソースロンダリングされたらそんなことないけどさw

              • by Anonymous Coward

                どうせ「俺がそう思った」だけの内容だったからだろ。
                Wikipedia:信頼できる情報源#自己公表された情報源 [wikipedia.org]
                日本語理解できるなら読んでみてね。

            • by Anonymous Coward

              「真実か否か」が掲載基準と思ってる時点でwikipedia知らない人でしょ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...