アカウント名:
パスワード:
「ルールがっつり覚えてから執筆しろ、さもなくば本筋に関わらない表記やルール違反をネチネチ指摘してマウント取られるのも覚悟しとけ」みたいな場所、マゾでもない限り寄りつかないでしょ。
ただの「転記作業員募集」だもん線引きが難しいのは分かるけど、内容の引用元とか書かないとリジェクトされるし現時点で情報がパブリックになってないけど、真実かつ重要な情報ってのもあるだろうに
Wikipediaの方針として「内容がパブリックでないけど真実かつ重要な情報」は掲載対象外なのでそりゃ消されますわ。匿名ユーザーが編集するWikiというスタイルでは、「内容がパブリックでない」話は「真実かつ重要な情報」なのか「嘘八百のデタラメ」なのか判断しようがないもの。そういうのは、Wikiじゃない百科事典に出稿しないと。
昔のwikipedia「ネット上の情報なんて信用ならんからネット上ソースなら削除だ！ しかしどこにあるかわからないが書籍名をソースにしておけば問題なし」
今のwikipedia「ネット上に公開されていない情報なんて信用ならん！そうじゃないなら削除だ！」
そんなブレブレの方針で行動されても「じゃあ手伝おうか」ってならん論文や書籍ソースに書き込んでも削除されるってアホか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
敷居が高い (スコア:1)
「ルールがっつり覚えてから執筆しろ、さもなくば本筋に関わらない表記やルール違反をネチネチ指摘してマウント取られるのも覚悟しとけ」みたいな場所、マゾでもない限り寄りつかないでしょ。
Re: (スコア:0)
ただの「転記作業員募集」だもん
線引きが難しいのは分かるけど、内容の引用元とか書かないとリジェクトされるし
現時点で情報がパブリックになってないけど、真実かつ重要な情報ってのもあるだろうに
Re: (スコア:0)
Wikipediaの方針として「内容がパブリックでないけど真実かつ重要な情報」は掲載対象外なのでそりゃ消されますわ。
匿名ユーザーが編集するWikiというスタイルでは、「内容がパブリックでない」話は「真実かつ重要な情報」なのか「嘘八百のデタラメ」なのか判断しようがないもの。
そういうのは、Wikiじゃない百科事典に出稿しないと。
Re:敷居が高い (スコア:1)
昔のwikipedia
「ネット上の情報なんて信用ならんからネット上ソースなら削除だ！
しかしどこにあるかわからないが書籍名をソースにしておけば問題なし」
今のwikipedia
「ネット上に公開されていない情報なんて信用ならん！そうじゃないなら削除だ！」
そんなブレブレの方針で行動されても「じゃあ手伝おうか」ってならん
論文や書籍ソースに書き込んでも削除されるってアホか