アカウント名:
パスワード:
違いのわかる男っぷりを出そうとCalibriやCambriaなんか使うからそうなるそもそもArialやTimes New Romanを使うのがそこまで嫌だったとしても、そこはHelveticaとTimesにするべきだった中途半端な代替品で済まそうとしたことが全てのミスの始まりこれだからWindowsは
Helvetica や Times の物理フォント自体は同じでも、デジタルフォントの世代やレンダラによって違いがでるので実はわかったりするんだよな。もちろん、この件よりはわかり難くなるけど。ということで昔の文章を再現したいなら、昔のOS環境一式と、昔の紙やインクを準備するところから始めよう。あとインクの経年劣化分の細工を忘れずに。
#しかしフォント探偵って職業として成り立つのか?#推理小説とか読みたい.「このFrutigerは幅が変ですよ。TTじゃなくてOTF使いましたね?」
それぐらいに偽造文書やらがあるってことなのかね。職業が成り立つ程度の鑑定する数があるって意味になるし。1回(1枚単位とか?)の値段次第だけど年数件程度じゃあ稼げないだろうし。
別に偽造かどうかの裏取りをしたい組織がたくさんあるのと、偽造文書がたくさんあるかは別問題でしょ。偽造かどうかの鑑定を依頼するのであって、依頼される文書全てが偽造だってわかってるならそもそも依頼する意味がない。
素直にも何も、Calibriは新しいOfficeではデフォルトフォントなんだよ。あと1行目と2行以降がまったくつながってないぞ。Helveticaいいたいだけやろ。これだからWindowsアンチは。
ArialやTimes New Romanだって年式ごとに微妙に角の形や線の角度が違っていたりして・・
ほんとこれ。同じじゃないそうですね。
万全を期すなら、Windows95などを手に入れて動かすのがベストか。
なんで数字だけ全角なんだ。
#windows9.5と空目した。8.1の次?
プリンタによってはOSから出力されたフォントをプリンタ側で持っているフォントに置き換えて出力したりもするので一式揃えないとダメよ
さらに、プリンタの中には日付やプリンタのシリアル番号といった情報を見えないぐらい黄色などのわかりにくい色で小さなドットで印刷するやつがあるので、そのあたりの偽装もしないといけない.しかも思ったより古いプリンタからこの機能が実装されているので侮れない…
よーし、EPSON MP130KとかNEC PC-PR201Hの出番だ!# 家のどこかに眠っているはず、リボンが入手可能かどうかしらんけど
じゃあ僕Impact!!
Comic Sansと創英角ポップ体でよろしく
ISOの規格書落として読んでたら以前の版では本文が Arial だったのに最新版では Cambria に変わってて驚いた経験ならあるな。一瞬読む規格間違えたかと思った。
# ISOの規格書のフォントって編集者が気分で決めていいんだろうか?
> 以前の版では本文が Arial だったのに> 最新版では Cambria に変わってて驚いた経験ならあるな。
PDFにフォント埋め込んでおらず、sans指定があるのをOSが新しくなったために異なるデフォルフォントにマッピングされただけだったりして。(以前の版を改めてみればわかることだから、そんなことないだろうけど)
Arialはsans-serifだけどCambriaってserifなのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:0)
違いのわかる男っぷりを出そうとCalibriやCambriaなんか使うからそうなる
そもそもArialやTimes New Romanを使うのがそこまで嫌だったとしても、そこはHelveticaとTimesにするべきだった
中途半端な代替品で済まそうとしたことが全てのミスの始まり
これだからWindowsは
Re:素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:2, 参考になる)
Helvetica や Times の物理フォント自体は同じでも、デジタルフォントの世代やレンダラによって違いがでるので実はわかったりするんだよな。もちろん、この件よりはわかり難くなるけど。
ということで昔の文章を再現したいなら、昔のOS環境一式と、昔の紙やインクを準備するところから始めよう。あとインクの経年劣化分の細工を忘れずに。
#しかしフォント探偵って職業として成り立つのか?
#推理小説とか読みたい.「このFrutigerは幅が変ですよ。TTじゃなくてOTF使いましたね?」
Re:素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それぐらいに偽造文書やらがあるってことなのかね。
職業が成り立つ程度の鑑定する数があるって意味になるし。
1回(1枚単位とか?)の値段次第だけど
年数件程度じゃあ稼げないだろうし。
Re: (スコア:0)
別に偽造かどうかの裏取りをしたい組織がたくさんあるのと、偽造文書がたくさんあるかは別問題でしょ。
偽造かどうかの鑑定を依頼するのであって、依頼される文書全てが偽造だってわかってるなら
そもそも依頼する意味がない。
Re:素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:1)
素直にも何も、Calibriは新しいOfficeではデフォルトフォントなんだよ。
あと1行目と2行以降がまったくつながってないぞ。Helveticaいいたいだけやろ。これだからWindowsアンチは。
Re: (スコア:0)
ArialやTimes New Romanだって年式ごとに微妙に角の形や線の角度が違っていたりして・・
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。同じじゃないそうですね。
Re: (スコア:0)
万全を期すなら、Windows95などを手に入れて動かすのがベストか。
Re: (スコア:0)
なんで数字だけ全角なんだ。
#windows9.5と空目した。8.1の次?
Re: (スコア:0)
プリンタによってはOSから出力されたフォントをプリンタ側で持っているフォントに置き換えて出力したりもするので一式揃えないとダメよ
Re: (スコア:0)
さらに、プリンタの中には日付やプリンタのシリアル番号といった情報を見えないぐらい黄色などのわかりにくい色で小さなドットで印刷するやつがあるので、そのあたりの偽装もしないといけない.しかも思ったより古いプリンタからこの機能が実装されているので侮れない…
Re: (スコア:0)
よーし、EPSON MP130KとかNEC PC-PR201Hの出番だ!
# 家のどこかに眠っているはず、リボンが入手可能かどうかしらんけど
Re: (スコア:0)
じゃあ僕Impact!!
Re:素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:1)
Comic Sansと創英角ポップ体でよろしく
Re: (スコア:0)
ISOの規格書落として読んでたら
以前の版では本文が Arial だったのに
最新版では Cambria に変わってて驚いた経験ならあるな。
一瞬読む規格間違えたかと思った。
# ISOの規格書のフォントって編集者が気分で決めていいんだろうか?
Re:素直にArialとTimes New Roman使っとけばよかったのに (スコア:1)
> 以前の版では本文が Arial だったのに
> 最新版では Cambria に変わってて驚いた経験ならあるな。
PDFにフォント埋め込んでおらず、sans指定があるのをOSが新しくなったために
異なるデフォルフォントにマッピングされただけだったりして。
(以前の版を改めてみればわかることだから、そんなことないだろうけど)
Re: (スコア:0)
Arialはsans-serifだけどCambriaってserifなのでは?