アカウント名:
パスワード:
> Billboardチャートの意味がなくなりつつある 部門より
ちょっと何言ってるかわからない。音楽の聞き方・楽しみ方の変化に追従できず、個体円盤の売り上げランキングやり続けてるチャートのことならそれもわかるけど。
「ストリーミングでの再生数」という書き方が悪いんだと思うんだよな。「有料ストリーミングでの売上」で１位になったんだからごくごく正しい。
>有料ストリーミングでの売上」で１位になったんだからごくごく正しい。これもちょっとだけ違うんでね？Spotify は有料プランと無料プランがある。無料の方は自分で曲の再生順序を選べないみたいだが。
無料ユーザーに配信した分もSpotifyはお金払ってるんでない?その曲が稼いだ金のランキングなら順位としておかしくはないよね。元々放送で流れた分もカウントしてなかったのなら、無料ユーザは分けてカウントした方が良いと思うけど。
>無料ユーザーに配信した分もSpotifyはお金払ってるんでない?あー、なるほど。それはありそうだ。
>無料ユーザは分けてカウントした方が良いと思うけど。そそ。そこなんだ。リンク先は「1500で割る」としか書いてなかったからさ。
「有料ストリーミングでの売上」で１位になったと、どこに書いてありますか
有料ならCDだろうがネットだろうが媒体の違いだけなので構わないと思うのですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
部門名 (スコア:0)
> Billboardチャートの意味がなくなりつつある 部門より
ちょっと何言ってるかわからない。
音楽の聞き方・楽しみ方の変化に追従できず、個体円盤の売り上げランキングやり続けてるチャートのことならそれもわかるけど。
Re:部門名 (スコア:0)
「ストリーミングでの再生数」という書き方が悪いんだと思うんだよな。
「有料ストリーミングでの売上」で１位になったんだからごくごく正しい。
Re: (スコア:0)
>有料ストリーミングでの売上」で１位になったんだからごくごく正しい。
これもちょっとだけ違うんでね？
Spotify は有料プランと無料プランがある。無料の方は自分で曲の再生順序を選べないみたいだが。
Re: (スコア:0)
無料ユーザーに配信した分もSpotifyはお金払ってるんでない?
その曲が稼いだ金のランキングなら順位としておかしくはないよね。
元々放送で流れた分もカウントしてなかったのなら、無料ユーザは分けてカウントした方が良いと思うけど。
Re: (スコア:0)
>無料ユーザーに配信した分もSpotifyはお金払ってるんでない?
あー、なるほど。それはありそうだ。
>無料ユーザは分けてカウントした方が良いと思うけど。
そそ。そこなんだ。リンク先は「1500で割る」としか書いてなかったからさ。
Re: (スコア:0)
「有料ストリーミングでの売上」で１位になった
と、どこに書いてありますか
有料ならCDだろうがネットだろうが媒体の違いだけなので構わないと思うのですが