アカウント名:
パスワード:
APIデザインが創造性のある著作物であるというのはITエンジニアからすれば当然の判断だし、自分の著作物を他人と共有したい人は、それをしかるべきライセンスで公開すればよいだけの話。
そう望まない人の著作物を、自分の金もうけのために勝手に使えるようにしろっていうのはないわ。
なるほど？例えば文字列を1行なんらかに表示するだけの関数view(String text)なんておもいっくそ被るけど一人目以外は侵害になっちゃうぞってわかってる？今回の内容って複雑なI/Fだけじゃなくって「単純なI/F」も含まれてるから大問題ってわかってる？
スンゲェ大問題なんだけどw
そのAPIに創作性があり、かつ二人目以降はそれをコピーしたのだと立証できるの？
https://it.srad.jp/story/18/08/31/2013219/ [it.srad.jp]創作性なんぞ争われてないぞフレームワークでテンプレート出力しただけでアウト
双方ともに「JavaのAPIには創作性はある」までは認めたとこからスタートしたから争いにならなかっただけじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Oracleが正しい (スコア:0)
APIデザインが創造性のある著作物であるというのはITエンジニアからすれば当然の判断だし、
自分の著作物を他人と共有したい人は、それをしかるべきライセンスで公開すればよいだけの話。
そう望まない人の著作物を、自分の金もうけのために勝手に使えるようにしろっていうのはないわ。
Re: (スコア:0)
なるほど？
例えば文字列を1行なんらかに表示するだけの関数view(String text)なんておもいっくそ被るけど
一人目以外は侵害になっちゃうぞってわかってる？
今回の内容って複雑なI/Fだけじゃなくって「単純なI/F」も含まれてるから大問題ってわかってる？
スンゲェ大問題なんだけどw
Re:Oracleが正しい (スコア:0)
そのAPIに創作性があり、かつ二人目以降はそれをコピーしたのだと立証できるの？
Re: (スコア:0)
https://it.srad.jp/story/18/08/31/2013219/ [it.srad.jp]
創作性なんぞ争われてないぞ
フレームワークでテンプレート出力しただけでアウト
Re: (スコア:0)
双方ともに「JavaのAPIには創作性はある」までは認めたとこからスタートしたから争いにならなかっただけじゃね?