アカウント名:
パスワード:
APIデザインが創造性のある著作物であるというのはITエンジニアからすれば当然の判断だし、自分の著作物を他人と共有したい人は、それをしかるべきライセンスで公開すればよいだけの話。
そう望まない人の著作物を、自分の金もうけのために勝手に使えるようにしろっていうのはないわ。
Oracleの締め付けがきつくなって、OpenJDKからjavaがForkしたときに困るじゃ無いか。Java36とLibreJava36のJava27以降のライブラリに互換性はありませんって。
それむしろ非互換にしてOracle排除した方がいい気がする
Javaを投げ捨ててC#に移行した方がマシだな。C#は標準化されてるので安心。
標準化されているかどうかではないでしょ第一JavaはC#並に標準化されてますし。要はC#やJavaのAPIに著作権が認められていてそこに対する変更や使い回しをマイクロソフトやオラクルが認めてくれるかって問題端的に言うとC#のAPIを元にC##もといDみたいな言語やJavaじゃなくてJawaみたいな言語を作っていいかって話
Javaは標準化されてないよ。そもそもOracleがgoogleにケチをつけられる最重要ポイント。標準化してたら何も文句言えない。
ISO規格標準になっていれば規格自体の著作権は制限されて、規格準拠の別実装を作っても無問題になるでしょ。だから標準化されてるかどうかはとても重要。Javaは所詮オレオレ規格
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Oracleが正しい (スコア:0)
APIデザインが創造性のある著作物であるというのはITエンジニアからすれば当然の判断だし、
自分の著作物を他人と共有したい人は、それをしかるべきライセンスで公開すればよいだけの話。
そう望まない人の著作物を、自分の金もうけのために勝手に使えるようにしろっていうのはないわ。
Re: (スコア:1)
Oracleの締め付けがきつくなって、OpenJDKからjavaがForkしたときに困るじゃ無いか。
Java36とLibreJava36のJava27以降のライブラリに互換性はありませんって。
Re: (スコア:0)
それむしろ非互換にしてOracle排除した方がいい気がする
Re: (スコア:0)
Javaを投げ捨ててC#に移行した方がマシだな。
C#は標準化されてるので安心。
Re:Oracleが正しい (スコア:0)
標準化されているかどうかではないでしょ
第一JavaはC#並に標準化されてますし。
要はC#やJavaのAPIに著作権が認められていてそこに対する変更や使い回しをマイクロソフトやオラクルが認めてくれるかって問題
端的に言うとC#のAPIを元にC##もといDみたいな言語やJavaじゃなくてJawaみたいな言語を作っていいかって話
Re: (スコア:0)
日本法でもプロラグムの改変はわざわざ条項を立ててまで認めてるくらいだしね。
Re: (スコア:0)
Javaは標準化されてないよ。
そもそもOracleがgoogleにケチをつけられる最重要ポイント。標準化してたら何も文句言えない。
Re: (スコア:0)
ISO規格標準になっていれば規格自体の著作権は制限されて、規格準拠の別実装を作っても無問題になるでしょ。
だから標準化されてるかどうかはとても重要。
Javaは所詮オレオレ規格