アカウント名:
パスワード:
nanacoカードを落としてセンターに連絡したら「すぐには止められない」と回答→オートチャージが悪用されるも補償なしhttps://togetter.com/li/1313953 [togetter.com]
だそうです
この場合はクレカを真っ先に止めるが正解です。対応を間違ってます。
自分も思ったクレカが止まってりゃチャージできないんじゃないの?これ
デビッドカードならまた話は違うんだろうけども世間のデビッドカードはすぐ止められるんかな
クレカを停止（紛失・盗難扱い）してもオートチャージはすぐには止まりません
オートチャージ時にオーソリかけていたら通信状況によっては数秒～10秒ぐらいかかることがあるので、タッチしてコンマ何秒でサクサク決済する目的の電子マネーでは失効情報が端末に届くまではオートチャージできるのです
あと、クレカを真っ先に止めなくても、悪用から60日以内ぐらい（クレジットカードによって期間は異なる）に不正利用だと申し入れれば支払いは免責されますので、そこまで急ぐ必要はありません。
電子マネーは補てんされなくても、クレジットカードへのチャージに関しては、カード会社の方で補償が受けられます。
なるほど、想像力に欠けており、オートチャージを使ったことが無いものでオートチャージの速さに気付きませんでした。失礼しました
クレジットカードを登録したネットショッピングのアカウントを不正利用された結果、アカウントにクレジットカードを登録したのは本人なのでカード会社からは補償されなかったという事例がありました。(URLは忘れた)クレジットカードの支払い自体は不正ではないから、ネットショッピング側が補償すべきという理論だったと思います。オートチャージもこれと同様に補償されないと思います。
カード会社によるとしか言えないと思いますけどねえ。会員保証が手厚いところは対応してくれるだろうし、年会費無料みたいなところは門前払いなんじゃないでしょうか。
ただまあ、nanacoにオートチャージ設定してるならセブンカードですよね。いろんな意味で却下されそう。
IC化されたカードを不正利用された場合も、暗証番号漏らしたお前が悪い、だから補償しない、とかいうのをどっかで見た。不正利用が磁気とかだったら大丈夫なんだろうけど、その場合はIC対応してないお前（店）が悪い、ってことで店に補償させるんだっけ。
なんでこれが既出？ どっかに全く同じコメントが出てるか？
なんかこのストーリーには、他にもおかしなマイナスモデがある。どうもモデレータに発狂してる奴がいるようだが、モデレータがガイドライン読めと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
盗難時に利用を止められるといった利便性 (スコア:5, 参考になる)
nanacoカードを落としてセンターに連絡したら「すぐには止められない」と回答→オートチャージが悪用されるも補償なし
https://togetter.com/li/1313953 [togetter.com]
だそうです
Re: (スコア:0)
この場合はクレカを真っ先に止めるが正解です。
対応を間違ってます。
Re: (スコア:2)
自分も思った
クレカが止まってりゃチャージできないんじゃないの?これ
デビッドカードならまた話は違うんだろうけども
世間のデビッドカードはすぐ止められるんかな
クレカ止めてもジャージできますよ (スコア:1, 興味深い)
クレカを停止（紛失・盗難扱い）してもオートチャージはすぐには止まりません
オートチャージ時にオーソリかけていたら通信状況によっては数秒～10秒ぐらいかかることがあるので、
タッチしてコンマ何秒でサクサク決済する目的の電子マネーでは失効情報が端末に届くまではオートチャージできるのです
あと、クレカを真っ先に止めなくても、悪用から60日以内ぐらい（クレジットカードによって期間は異なる）に不正利用だと申し入れれば支払いは免責されますので、そこまで急ぐ必要はありません。
電子マネーは補てんされなくても、クレジットカードへのチャージに関しては、カード会社の方で補償が受けられます。
Re:クレカ止めてもジャージできますよ (スコア:2)
なるほど、想像力に欠けており、オートチャージを使ったことが無いもので
オートチャージの速さに気付きませんでした。
失礼しました
Re: (スコア:0)
クレジットカードを登録したネットショッピングのアカウントを不正利用された結果、アカウントにクレジットカードを登録したのは本人なのでカード会社からは補償されなかったという事例がありました。(URLは忘れた)
クレジットカードの支払い自体は不正ではないから、ネットショッピング側が補償すべきという理論だったと思います。
オートチャージもこれと同様に補償されないと思います。
Re: (スコア:0)
カード会社によるとしか言えないと思いますけどねえ。
会員保証が手厚いところは対応してくれるだろうし、
年会費無料みたいなところは門前払いなんじゃないでしょうか。
ただまあ、nanacoにオートチャージ設定してるならセブンカードですよね。
いろんな意味で却下されそう。
Re: (スコア:0)
IC化されたカードを不正利用された場合も、暗証番号漏らしたお前が悪い、だから補償しない、とかいうのをどっかで見た。
不正利用が磁気とかだったら大丈夫なんだろうけど、その場合はIC対応してないお前（店）が悪い、ってことで店に補償させるんだっけ。
Re: (スコア:0)
なんでこれが既出？
どっかに全く同じコメントが出てるか？
なんかこのストーリーには、他にもおかしなマイナスモデがある。どうもモデレータに発狂してる奴がいるようだが、モデレータがガイドライン読めと。