アカウント名:
パスワード:
2000かXPあたりのころは、当時のexeをもってくるとそのまま動いたような。
Windows 95/98/Meにこっそり入ってるWINFILE.EXEはWin16バイナリだから、ロングファイルネームに非対応ですし、64bitな今時のWindowsでは動きませんね。
試したことないですけど、Windows NT 3.51か4.0 あたりから取ってくれば、Win32バイナリでしょうから今時のWindowsでも動くのかな。
まあ今回のはストアアプリなのでWin32でもないみたいだけどね。UWPもwin32アプリに含めるのかな? そのへんの切り分けがいまいちわからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
たしか (スコア:2)
2000かXPあたりのころは、当時のexeをもってくるとそのまま動いたような。
Re: (スコア:3, 興味深い)
Windows 95/98/Meにこっそり入ってるWINFILE.EXEはWin16バイナリだから、
ロングファイルネームに非対応ですし、64bitな今時のWindowsでは動きませんね。
試したことないですけど、Windows NT 3.51か4.0 あたりから取ってくれば、Win32バイナリでしょうから今時のWindowsでも動くのかな。
Re: (スコア:1)
まあ今回のはストアアプリなのでWin32でもないみたいだけどね。
UWPもwin32アプリに含めるのかな? そのへんの切り分けがいまいちわからない。
うじゃうじゃ
Re:たしか (スコア:4, 参考になる)
WinFileのソースにもその仕組みが入っています。