アカウント名:
パスワード:
そういう時のための公営ゴミ箱、武雄市図書館。https://togetter.com/li/858068 [togetter.com]https://www.j-cast.com/2015/08/12242571.html?p=all [j-cast.com]
＞中身がすぐに古くなってしまうかららしい。デスヨネー。生きのこれるのは名著だけだが、んな名著なら普通にヤフオクでもなんでもいいから撃ってしまえば良い。
Common Lispの古い書籍とかさ、・言語が小さい頃で設計思想などを把握しやすい・言語の変遷がわかる・当時の技術などがわかる・他の古く価値ある本を読む道しるべとなるみたいな理由があるから俺ほしいんだよかといってゴミにしかならない本のほうが多いけど、PalmOSプログラミング入門みたいなのはちょっとほしいから、思想性があるものは古くても価値はあるってこったな一太郎超入門でも、なぜこうなっていてこうするのか、ということが明かされていれば価値はありそう仲村ゴミ太郎やゴミ谷宏のゴミ文がゴミなゆえんは、ゴミライターのゴミ思想がすべての価値あるものを上書きしているからだ
この手のゴミライターのゴミ文はゴミ読者が留飲を下げるためだけに存在しているから、痛快とか辛口とかがついているあらゆる記事は最初からゴミでしかないちょっとは役に立つことも書いている、という人もいるかもしれないが、残飯を食って腹をふくらせているだけだなちゃんとした飯を食おうぜ
中村ゴミ三郎でしたごめんなさい
あとゴミ三郎や岩ゴミのゴミ思想というのは過大評価だったたとえゴミ思想でも思想であるかぎり価値があるからなこのへんのゴミには思想なんてなく、好き嫌いしかないんだまがりなりにも考えがあってでてきたものを、ゴミ三郎や岩ゴミが、目に見える物だけを見て、好き嫌いで断罪する
岩ゴミは8086をゴミ扱いし、68000を称賛する反抗的なロッカーの岩ゴミには、広大なリニアアドレス空間こそが自由の象徴らしいいいですか岩谷さん、8086はあなたのために設計されたんじゃないです「すべてのものは自分のためにある」という人物が自由を語る、それがゴミの中心部だな
＞Common Lispの古い書籍とかさ、でも買わなかったんだろ？保管費用を払おうとは思わなかったんだろ？
購入する価値も無ければ、長期間本棚を埋めたり、倉庫を借りてまで保管する価値がないと判断した。それがあんたの本音だ。
＃「その本を本気で欲しくて手に入れたいと思ったなら、その時既に行動は終わっているんだ。」＃「『欲しいから手に入れた』なら使っても良い。」
それに本気で欲しかったなら、「Common Lispの古い書籍」なんて言い方しないよね。具体的にどの出版社のなんという書籍か、名指しするよ。Cで言えば「K&R」みたいに。そこまでして、時代を超えて価値を持つ名著なんて限られる。
買っときゃよかった、と後から思うことはいくらでもある。ほとんど手に入らなくなってから欲しくなることもあれば、それまで知らなかったことさえある。買ってたって紛失することもある。
いろいろ事情があるやろ。
別ACですが，＞でも買わなかったんだろ？＞保管費用を払おうとは思わなかったんだろ？リアルタイムでない人についてはどう考えるんです？それこそ今から勉強する学生さんとか(当時下手すると親も存在しないかも)．全ての本を保存せよ，とまではいいませんが極力残す努力はして欲しいと思う．# 新たに好きになった作家の過去作を探すのに苦労することが多いAC
念頭にあったのはCLtL1とSymbolicsのマニュアルだよ一例だからタイトルに大した意味はないし、俺の知らない本でもいいのはあるだろう俺が読んだ当時はあたりまえすぎてな、時間がたって今の知識と比べることによりはじめてその価値が出現したんだ本を読まない人は本に不変の価値がうまっていると思っているが、違う「昔と今の違い」に価値がうまっているんだよ
> そこまでして、時代を超えて価値を持つ名著なんて限られる。
それは一般人が読む場合だな専門家にはそんな態度は許さず、古典においてもフロンティアを開拓せねばならない
> 「昔と今の違い」に価値がうまっているんだよ
俺が読んで知りたいものは著者の考えであってその結果ではない著者が時代をぶっちぎった超頭のいいやつなら、俺みたいな凡人はそれから何十年してはじめてそいつの考えが理解できるようになるそしてようやく「この頭のいい著者は、ここは俺といっしょだが、ここは違う考えをしている、やっぱりこいつは偉いなあ」ということがわかる
> ＃「その本を本気で欲しくて手に入れたいと思ったなら、その時既に行動は終わっているんだ。」
これはジョジョの古いネタじゃないか本から結果だけ手に入れると、20年たっても同じネタをひねりもせず繰り返す幼稚な人間になるんだぜ
JDKのAPIリファレンスを買って結構読んだことあるけど、そこに著者の考えはあったのだろうか。
大きい図書館にはあるよ。大阪市図書館で蔵書検索してみたが、「Common Lisp」のフリーワードで16件。うち1986-89年に出た本が8件。
昔のハードの命令とかもうどこも書いてくれないような書籍は貴重なのになあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
図書館でも受け取らない (スコア:2)
その場合でもIT系の図書は寄贈お断りと言われた。
中身がすぐに古くなってしまうかららしい。
Re: (スコア:0)
そういう時のための公営ゴミ箱、武雄市図書館。
https://togetter.com/li/858068 [togetter.com]
https://www.j-cast.com/2015/08/12242571.html?p=all [j-cast.com]
＞中身がすぐに古くなってしまうかららしい。
デスヨネー。
生きのこれるのは名著だけだが、んな名著なら普通にヤフオクでもなんでもいいから撃ってしまえば良い。
Re: (スコア:0)
Common Lispの古い書籍とかさ、
・言語が小さい頃で設計思想などを把握しやすい
・言語の変遷がわかる
・当時の技術などがわかる
・他の古く価値ある本を読む道しるべとなる
みたいな理由があるから俺ほしいんだよ
かといってゴミにしかならない本のほうが多いけど、PalmOSプログラミング入門みたいなのはちょっとほしいから、思想性があるものは古くても価値はあるってこったな
一太郎超入門でも、なぜこうなっていてこうするのか、ということが明かされていれば価値はありそう
仲村ゴミ太郎やゴミ谷宏のゴミ文がゴミなゆえんは、ゴミライターのゴミ思想がすべての価値あるものを上書きしているからだ
Re: (スコア:0)
この手のゴミライターのゴミ文はゴミ読者が留飲を下げるためだけに存在しているから、
痛快とか辛口とかがついているあらゆる記事は最初からゴミでしかない
ちょっとは役に立つことも書いている、という人もいるかもしれないが、残飯を食って腹をふくらせているだけだな
ちゃんとした飯を食おうぜ
Re: (スコア:0)
中村ゴミ三郎でした
ごめんなさい
あとゴミ三郎や岩ゴミのゴミ思想というのは過大評価だった
たとえゴミ思想でも思想であるかぎり価値があるからな
このへんのゴミには思想なんてなく、好き嫌いしかないんだ
まがりなりにも考えがあってでてきたものを、ゴミ三郎や岩ゴミが、目に見える物だけを見て、好き嫌いで断罪する
岩ゴミは8086をゴミ扱いし、68000を称賛する
反抗的なロッカーの岩ゴミには、広大なリニアアドレス空間こそが自由の象徴らしい
いいですか岩谷さん、8086はあなたのために設計されたんじゃないです
「すべてのものは自分のためにある」という人物が自由を語る、それがゴミの中心部だな
Re: (スコア:0)
＞Common Lispの古い書籍とかさ、
でも買わなかったんだろ？
保管費用を払おうとは思わなかったんだろ？
購入する価値も無ければ、長期間本棚を埋めたり、倉庫を借りてまで保管する価値がないと判断した。
それがあんたの本音だ。
＃「その本を本気で欲しくて手に入れたいと思ったなら、その時既に行動は終わっているんだ。」
＃「『欲しいから手に入れた』なら使っても良い。」
それに本気で欲しかったなら、「Common Lispの古い書籍」なんて言い方しないよね。
具体的にどの出版社のなんという書籍か、名指しするよ。Cで言えば「K&R」みたいに。
そこまでして、時代を超えて価値を持つ名著なんて限られる。
Re:図書館でも受け取らない (スコア:2)
買っときゃよかった、と後から思うことはいくらでもある。
ほとんど手に入らなくなってから欲しくなることもあれば、それまで知らなかったことさえある。
買ってたって紛失することもある。
いろいろ事情があるやろ。
Re: (スコア:0)
別ACですが，
＞でも買わなかったんだろ？
＞保管費用を払おうとは思わなかったんだろ？
リアルタイムでない人についてはどう考えるんです？
それこそ今から勉強する学生さんとか(当時下手すると親も存在しないかも)．
全ての本を保存せよ，とまではいいませんが極力残す努力はして欲しいと思う．
# 新たに好きになった作家の過去作を探すのに苦労することが多いAC
Re: (スコア:0)
念頭にあったのはCLtL1とSymbolicsのマニュアルだよ
一例だからタイトルに大した意味はないし、俺の知らない本でもいいのはあるだろう
俺が読んだ当時はあたりまえすぎてな、時間がたって今の知識と比べることによりはじめてその価値が出現したんだ
本を読まない人は本に不変の価値がうまっていると思っているが、違う
「昔と今の違い」に価値がうまっているんだよ
> そこまでして、時代を超えて価値を持つ名著なんて限られる。
それは一般人が読む場合だな
専門家にはそんな態度は許さず、古典においてもフロンティアを開拓せねばならない
Re: (スコア:0)
> 「昔と今の違い」に価値がうまっているんだよ
俺が読んで知りたいものは著者の考えであってその結果ではない
著者が時代をぶっちぎった超頭のいいやつなら、俺みたいな凡人はそれから何十年してはじめてそいつの考えが理解できるようになる
そしてようやく「この頭のいい著者は、ここは俺といっしょだが、ここは違う考えをしている、やっぱりこいつは偉いなあ」ということがわかる
> ＃「その本を本気で欲しくて手に入れたいと思ったなら、その時既に行動は終わっているんだ。」
これはジョジョの古いネタじゃないか
本から結果だけ手に入れると、20年たっても同じネタをひねりもせず繰り返す幼稚な人間になるんだぜ
Re: (スコア:0)
JDKのAPIリファレンスを買って結構読んだことあるけど、そこに著者の考えはあったのだろうか。
Re: (スコア:0)
大きい図書館にはあるよ。
大阪市図書館で蔵書検索してみたが、「Common Lisp」のフリーワードで16件。
うち1986-89年に出た本が8件。
Re: (スコア:0)
昔のハードの命令とか
もうどこも書いてくれないような書籍は貴重なのになあ