アカウント名:
パスワード:
NTTフレッツのPPPoEのセッション当たりの帯域が500kbpsしかないのに今まで足りてた方が不思議です。http://www.soumu.go.jp/main_content/000478907.pdf [soumu.go.jp]
ISPによれば実測でもPPPoEは平均997kbpsらしいです。http://www.soumu.go.jp/main_content/000582401.pdf [soumu.go.jp]
PPPoEはスケールしないんだから、さっさとIPoEベースに一本化すれば良いのに…
「auひかり」を契約すればいいじゃない。プロバイダもユーザからクレームをもらったら、積極的にauへの変更を勧めればいいと思う。
auひかりやNUROを使えば良いというのは同意ですが、何故か未だフレッツ光のシェアが高いんですよね(※1)。総務省は固定回線も携帯みたいに実測表示を義務付け(※2)れば良いのになぁ…。
※1 https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=308 [m2ri.jp]※2 https://mobilelaby.com/blog-entry-docomo-au-softbank-real-data-speed.html [mobilelaby.com]
まだまだNTT一択の地域が多いんですよ…
「auひかり ホーム(S)」なら使えません? NTTダークファイバでやってる回線。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
セッション当たりの帯域がたったの500kbpsじゃ当然 (スコア:3, 参考になる)
NTTフレッツのPPPoEのセッション当たりの帯域が500kbpsしかないのに今まで足りてた方が不思議です。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000478907.pdf [soumu.go.jp]
ISPによれば実測でもPPPoEは平均997kbpsらしいです。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000582401.pdf [soumu.go.jp]
PPPoEはスケールしないんだから、さっさとIPoEベースに一本化すれば良いのに…
Re: (スコア:0)
「auひかり」を契約すればいいじゃない。
プロバイダもユーザからクレームをもらったら、積極的にauへの変更を勧めればいいと思う。
Re: (スコア:0)
auひかりやNUROを使えば良いというのは同意ですが、何故か未だフレッツ光のシェアが高いんですよね(※1)。
総務省は固定回線も携帯みたいに実測表示を義務付け(※2)れば良いのになぁ…。
※1 https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=308 [m2ri.jp]
※2 https://mobilelaby.com/blog-entry-docomo-au-softbank-real-data-speed.html [mobilelaby.com]
Re:セッション当たりの帯域がたったの500kbpsじゃ当然 (スコア:1)
まだまだNTT一択の地域が多いんですよ…
Re: (スコア:0)
「auひかり ホーム(S)」なら使えません? NTTダークファイバでやってる回線。