アカウント名:
パスワード:
現代物理学によると、「反物質」とは時間を逆行する「物質」である。この命題を今回の事案に当てはめると、「反ワクチン派」は「ワクチン派」に対して時代を逆行していることになる。
したがって、科学に基く推論がもっともらしい結論を導くことが示された。またしても科学の勝利である。
その反物質の定義、FacebookかYouTubeで知ったんですか？
なるほどそれなりの根拠があってのことでしたか。でも「解釈の一つとしてありうる(実証はされていないしたぶんコンセンサスも確立していない)」を「である」と断定的に言ってしまうとかなり意味が変わってくるじゃないかー！とつっこみたくなります。
横からだけど、私もお恥ずかしながらこれ知らなかったけど『ファインマン 陽電子』辺りでググると少なくとも元コメントのジョークで(ボケで断言するジョークの一部として)断言してよい(？)ほどには、有名 かつ ちゃんとしてる(？)説ってわかるかも
電子は実はひとつしかなくて、高速で宇宙の始まりと終わりを往復してる。正方向に移動しているの普通の電子、反対方向に移動しているのが陽電子。電子の質量や電荷がみな同じなのはもともとひとつのものだからである・・・・って説を聞いたことがある。＃まあ与太話のひとつなんだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
科学は無力か (スコア:2, 荒らし)
現代物理学によると、「反物質」とは時間を逆行する「物質」である。この命題を今回の事案に当てはめると、「反ワクチン派」は「ワクチン派」に対して時代を逆行していることになる。
したがって、科学に基く推論がもっともらしい結論を導くことが示された。またしても科学の勝利である。
Re: (スコア:0)
その反物質の定義、FacebookかYouTubeで知ったんですか？
Re:科学は無力か (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なるほどそれなりの根拠があってのことでしたか。
でも「解釈の一つとしてありうる(実証はされていないしたぶんコンセンサスも確立していない)」を「である」と断定的に言ってしまうとかなり意味が変わってくるじゃないかー！とつっこみたくなります。
Re: (スコア:0)
横からだけど、私もお恥ずかしながらこれ知らなかったけど『ファインマン 陽電子』辺りでググると少なくとも元コメントのジョークで(ボケで断言するジョークの一部として)断言してよい(？)ほどには、有名 かつ ちゃんとしてる(？)説ってわかるかも
Re: (スコア:0)
電子は実はひとつしかなくて、高速で宇宙の始まりと終わりを往復してる。
正方向に移動しているの普通の電子、反対方向に移動しているのが陽電子。
電子の質量や電荷がみな同じなのはもともとひとつのものだからである・・・・って説を
聞いたことがある。
＃まあ与太話のひとつなんだろうけど