アカウント名:
パスワード:
現代物理学によると、「反物質」とは時間を逆行する「物質」である。この命題を今回の事案に当てはめると、「反ワクチン派」は「ワクチン派」に対して時代を逆行していることになる。
したがって、科学に基く推論がもっともらしい結論を導くことが示された。またしても科学の勝利である。
その反物質の定義、FacebookかYouTubeで知ったんですか?
なるほどそれなりの根拠があってのことでしたか。でも「解釈の一つとしてありうる(実証はされていないしたぶんコンセンサスも確立していない)」を「である」と断定的に言ってしまうとかなり意味が変わってくるじゃないかー!とつっこみたくなります。
横からだけど、私もお恥ずかしながらこれ知らなかったけど『ファインマン 陽電子』辺りでググると少なくとも元コメントのジョークで(ボケで断言するジョークの一部として)断言してよい(?)ほどには、有名 かつ ちゃんとしてる(?)説ってわかるかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
科学は無力か (スコア:2, 荒らし)
現代物理学によると、「反物質」とは時間を逆行する「物質」である。この命題を今回の事案に当てはめると、「反ワクチン派」は「ワクチン派」に対して時代を逆行していることになる。
したがって、科学に基く推論がもっともらしい結論を導くことが示された。またしても科学の勝利である。
Re: (スコア:0)
その反物質の定義、FacebookかYouTubeで知ったんですか?
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なるほどそれなりの根拠があってのことでしたか。
でも「解釈の一つとしてありうる(実証はされていないしたぶんコンセンサスも確立していない)」を「である」と断定的に言ってしまうとかなり意味が変わってくるじゃないかー!とつっこみたくなります。
Re:科学は無力か (スコア:0)
横からだけど、私もお恥ずかしながらこれ知らなかったけど『ファインマン 陽電子』辺りでググると少なくとも元コメントのジョークで(ボケで断言するジョークの一部として)断言してよい(?)ほどには、有名 かつ ちゃんとしてる(?)説ってわかるかも