アカウント名:
パスワード:
出品者です。
「ポイント」ってのは、自分のところでしか使えないというもので客をリピートさせる効果を狙うものなんだろうけど、今回の場合、それぞれの販売店は、販売時にポイント分の金をAmazonに支払う(つまり、客にポイントを買ってあげるみたいなもの)にもかかわらず、客は自分のところにリピートしてくる可能性はほぼまったく上がらず、つまりメリットはほぼない。Amazonは、Amazonへのリピート率は上がるだろうし、とりっぱぐれもない。
すごく変だよ。
自分に都合が悪く気に入らないことを「変」って表現するのはすごく変だよ。
いやいや、商売の契約というのは利益を交換することであって、前提が同じなら一方的になんらかの損を引き受けさせるのは「変」なことだよ。それに対抗するのは契約を結ばない自由しかないが、アマゾンほどのインフラ級サービスを相手にするとなるとそれもまあやり難いわけで。
いや、だからAmazonの軒先を借りるって利益得てるじゃん。。。
「前提が同じなら」というのが読めんのか。過去と何にもかわらないのに、ただ損が増えてるんだよ。
>過去と何にもかわらないのに
売上高は年々増え集客は以前より見込めてるし物流量も増えた。増えた分の倉庫・サーバ等のインフラ増強投資もしている。固定費も増える。良し悪しは別として常に使い勝手や買ってもらえるためのシステム改良している。
それで「前提が同じ」とは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
不満の声 (スコア:2, すばらしい洞察)
出品者です。
「ポイント」ってのは、自分のところでしか使えないというもので客をリピートさせる効果を狙うものなんだろうけど、今回の場合、
それぞれの販売店は、販売時にポイント分の金をAmazonに支払う(つまり、客にポイントを買ってあげるみたいなもの)にもかかわらず、客は自分のところにリピートしてくる可能性はほぼまったく上がらず、つまりメリットはほぼない。
Amazonは、Amazonへのリピート率は上がるだろうし、とりっぱぐれもない。
すごく変だよ。
Re: (スコア:0)
自分に都合が悪く気に入らないことを「変」って表現するのはすごく変だよ。
Re: (スコア:0)
いやいや、商売の契約というのは利益を交換することであって、前提が同じなら一方的になんらかの損を引き受けさせるのは「変」なことだよ。
それに対抗するのは契約を結ばない自由しかないが、アマゾンほどのインフラ級サービスを相手にするとなるとそれもまあやり難いわけで。
Re: (スコア:0)
いや、だからAmazonの軒先を借りるって利益得てるじゃん。。。
Re: (スコア:0)
「前提が同じなら」というのが読めんのか。
過去と何にもかわらないのに、ただ損が増えてるんだよ。
Re:不満の声 (スコア:0)
>過去と何にもかわらないのに
売上高は年々増え集客は以前より見込めてるし物流量も増えた。
増えた分の倉庫・サーバ等のインフラ増強投資もしている。固定費も増える。
良し悪しは別として常に使い勝手や買ってもらえるためのシステム改良している。
それで「前提が同じ」とは。