アカウント名:
パスワード:
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわなあと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
絵に描かれたきれいな子供は、お前んとこの小汚えガキじゃねえぞ。創作と現実の区別もつかないのか?普通はできるんだがな。小さい頃ママに読みきかせとかして貰えなかったんだなかわいそうに。
オレ子供が居ないから二次元ロリ見て不安になる親の気持ちとか判んないな子供居ないから。ああ!二次元エロ見て自分が自分の子供に手を出しちゃうんじゃないかってそんな不安?ないわw。あんたガチ変態かよwww。そう言えば野田市のアレとか男親がガチロリリョナ変態だったで終わりなのに、なんかずっとテレビ報道でやってるよね。
言ってることは過激だけど、方向性は同意。ごく一部の現実と夢想を分けて考えることのできないやつが100%とでも思ってるんじゃないか。テレビのコメンテーターとかでもよく漫画やアニメを引き合いに出すが、小説や映画でも過激なのあってそれを真似した事例なんて世界中で腐るほどあるのに。コメンテーターの方がよっぽど現実と夢想を分けて考えられないキ○ガイなんじゃないかと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
人種差別なんかは (スコア:2)
実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、
猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。
Re: (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
Re: (スコア:0)
人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。
子を持つ親は不安になりますわな
あと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
絵に描かれたきれいな子供は、お前んとこの小汚えガキじゃねえぞ。創作と現実の区別もつかないのか?普通はできるんだがな。小さい頃ママに読みきかせとかして貰えなかったんだなかわいそうに。
オレ子供が居ないから二次元ロリ見て不安になる親の気持ちとか判んないな子供居ないから。
ああ!二次元エロ見て自分が自分の子供に手を出しちゃうんじゃないかってそんな不安?ないわw。あんたガチ変態かよwww。そう言えば野田市のアレとか男親がガチロリリョナ変態だったで終わりなのに、なんかずっとテレビ報道でやってるよね。
Re:人種差別なんかは (スコア:0)
言ってることは過激だけど、方向性は同意。
ごく一部の現実と夢想を分けて考えることのできないやつが100%とでも思ってるんじゃないか。
テレビのコメンテーターとかでもよく漫画やアニメを引き合いに出すが、小説や映画でも過激なのあってそれを真似した事例なんて世界中で腐るほどあるのに。
コメンテーターの方がよっぽど現実と夢想を分けて考えられないキ○ガイなんじゃないかと思うよ。