好評を博していた Mac の最初のファイル システムでは、ユーザーが付ける名前とファイルの種類 (ファイル タイプ) に関する情報が明示的に分離されていました。Mac のファイル システムでは、「ファイル名」は単にユーザーが付けた名前のことで、ファイルの種類に関する情報はメタデータに格納されていました。そのため、Mac では、ファイル アイコンの下には、ユーザーが付けた名前だけが表示されていました。一般ユーザーには何の意味も持たない、見苦しい拡張子がないことは、Mac が Windows より優れている理由の 1 つとして挙げられています。
Mac では、とにかくファイル拡張子を廃止しました。ドキュメントに名前を付けると (これがファイル名になります)、そのドキュメントの作成に使用したアプリケーションによって、ファイルの種類に関する情報が別の場所に格納されます。さいわい、コンピューターがファイルの種類に関する情報を追跡するのに使用する訳のわからないコードについて心配する必要はなく、ユーザー側で必要な作業はドキュメントに名前を付け
俺は使わないけど (スコア:0)
選択できるなら別にいいんじゃないの
Re: (スコア:0)
余計な機能を初期設定で有効にしてほしくないです
Re: (スコア:0)
拡張子を表示しないが有効で、
「docx」と「exe」の区別がつかないようにするのが、
デフォルトの環境ですから・・・
Re: (スコア:2, 参考になる)
ファイル名に含まれるもの [microsoft.com]
好評を博していた Mac の最初のファイル システムでは、ユーザーが付ける名前とファイルの種類 (ファイル タイプ) に関する情報が明示的に分離されていました。Mac のファイル システムでは、「ファイル名」は単にユーザーが付けた名前のことで、ファイルの種類に関する情報はメタデータに格納されていました。そのため、Mac では、ファイル アイコンの下には、ユーザーが付けた名前だけが表示されていました。一般ユーザーには何の意味も持たない、見苦しい拡張子がないことは、Mac が Windows より優れている理由の 1 つとして挙げられています。
Mac では、とにかくファイル拡張子を廃止しました。ドキュメントに名前を付けると (これがファイル名になります)、そのドキュメントの作成に使用したアプリケーションによって、ファイルの種類に関する情報が別の場所に格納されます。さいわい、コンピューターがファイルの種類に関する情報を追跡するのに使用する訳のわからないコードについて心配する必要はなく、ユーザー側で必要な作業はドキュメントに名前を付け
Re: (スコア:0)
って3億年くらい前からずっと言われてるのに何でMSもAppleもやらないんだろ
Re:俺は使わないけど (スコア:0)
オーバーレイするバッジの画像が固定だとアイコン画像上で真似されて終わりだから、
マシンごとやアカウントごとにバッジの画像を変える必要があるけど、
変えたら共用マシン利用時なんかかえって罠になるし…
ユーザーフォルダのexe実行時はクレジットカードのWebサイトみたいにパズル認証の要求だな。
Re:俺は使わないけど (スコア:2)
ウイルス対策ソフトがアイコンを判定基準にできるから
一定の効果あるんじゃない?
Re: (スコア:0)
システムがオーバーレイするアイコンはアニメーションするとかどうよ
禁忌デザインな気もするけど見分けはつくかな…
Re: (スコア:0)
バッジをつけるのは危険な可能性のあるもの(.exeとか.bat)の方だと
思うんだけど。.txtなんかにバッジをつけてどうするの?
Re: (スコア:0)
exeじゃないのをexeに偽装する意味はあんまりない気がする
個人的にはバッジはダサいと思ってるから実行形式はファイル名の色変えるとかのが良いな
Re: (スコア:0)
UACの盾マークの脆弱性を発見したな
早くマイクロソフトに教えてあげるといいと思うよ。