アカウント名:
パスワード:
労働組合の役割は終わったな
労使どちらの立場にも偏らず機械的に不平等を判定してくれるなら完全にいらないですね。
労使どちらの立場にも偏らず機械的に不平等を判定してくれるだけなら完全にいらないですね。
そのコメントでは「だけ」が肝だと思ってた
株主>>>>>(超えられない壁)>>>>>使用者=労働者という場合でも労働組合はいらないと言えるだろうか?
# もしかしてアメリカだとこのほうがいいとなるのか??
株主になればいいじゃん
アメリカだと労働組合アカという人もいます
別にアメリカに限らないかと。
俺もそう思うし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
これで労働組合がないとか不思議 (スコア:0)
労働組合の役割は終わったな
Re: (スコア:0)
労使どちらの立場にも偏らず機械的に不平等を判定してくれるなら完全にいらないですね。
Re:これで労働組合がないとか不思議 (スコア:1)
労使どちらの立場にも偏らず機械的に不平等を判定してくれるだけなら完全にいらないですね。
Re:これで労働組合がないとか不思議 (スコア:1)
# 労使どちらの立場にも偏らず機械的に不比等を判定してくれるだけなら完全にいらないですね。
Re: (スコア:0)
そのコメントでは「だけ」が肝だと思ってた
Re: (スコア:0)
株主>>>>>(超えられない壁)>>>>>使用者=労働者
という場合でも労働組合はいらないと言えるだろうか?
# もしかしてアメリカだとこのほうがいいとなるのか??
Re: (スコア:0)
株主になればいいじゃん
Re: (スコア:0)
アメリカだと労働組合アカという人もいます
Re: (スコア:0)
別にアメリカに限らないかと。
俺もそう思うし。