アカウント名:
パスワード:
日本ではまだキャッシュレス決済が普及したとは言えない状況であり、二つとれる道がある。・海外の業者と歩調を合わせる：この場合統一というのは日本ではかかわることすらできまい・日本独自で統一し、その普及策を工夫する：この場合ガラパゴス統一となる
後者の話が、日本の動きとしては実際現実的。統一規格の大盤振る舞いを、例えば導入費用を補助するだとか、する必要はあるだろう。やるなら今のうちである。
本当に普及してないんかね？改札ではSuica系使ってない方が少数派、高速も大半がETCカード、コンビニもnanacoの類い、ネットではクレカ。買い物でも少額ならサイン不要の店増えたからクレカ。
ポイントつくこともあって、けっこう使ってる人多いと思うけどね。普及してないってことにしたい人が多いのじゃなかろうか。
小さい商店にまでキャッシュレスを普及させる意味って無いと思うしなぁ。それこそ必要あるの？ 真剣に疑問。
来日したこともない日本の文化を知らない外国のPR会社が適当な宣伝記事書いてるだけですから。それを真に受けてキャッシュレス厨になる日本人は頭悪そう。スイカもパスモもキャッシュレスとは認めないんですからねぇ。
> スイカもパスモもキャッシュレスとは認めないんですからねぇ。
まさかそんなわけが、と思って経済産業省の資料を探してみました。約1年前の資料ですが、たしかに突っ込み所満載ですね。
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/shoryu/credit_carddata/pdf/... [meti.go.jp]
シート3 下部注釈> (※）キャッシュレス比率は、（カード決済（電子マネー除く）＋E-money決済）/家計最終消費支出により算出（ともにUS$ベースで算出）
シート12> 現金・キャッシュレス決済の売上高構成比（N=519）※回答社数での単純平均値
売上高を考慮した加重平均になっていない。一般的に売上高を大きい会社ほどキャッシュレス決済(特にクレジットカード決済)が多いと推測されるのに、考慮していない。
シート15
> キャッシュレス決済を導入していない理由（N=62)> キャッシュレス決済を導入した決め手（理由）（N=513)
会社数でみれば、キャッシュレス決済を導入している会社数が89%もあるのですから、活用していない理由を、会社(お店)側と利用者(お客)側の両方から分析する必要があります。
お店側の理由の分析は、手数料率が高いということを示していますが(シート15,16)、利用者(お客)側の視点からの分析がありません。
手数料率が高い(約3%)といいますが、利用者にポイントをたくさん(感覚的には1%以上)付けてれば、手数料もそれなりにとらないと廻りませんよね。
結局、キャッシュレス決済が普及しない原因は、高率のポイント還元と、それを期待してしまっている利用者(自分もそうですが)にあるような気がしてきました。
とすると、消費税増税を機に行おうとしているポイント還元製作って、逆効果になるんじゃないですかね。
客にケチをつけても仕方ない。現金で払っていても、ポイントカードを出す人は多い。日本人の多数がポイント好きならば、キャッシュレス決済とポイントを結びつける政府のやり方は巧妙だと思う。
韓国のように脱税対策でクレジットカード払いだと減税するのが理想的だが、日本では政治的に無理だろうから、ポイント還元は落としどころだと思う。
ポイントカードって面倒くさすぎなんですけどね〜。複数の決済方法+複数のポイントカードとかだと、小銭数えるのと手間が変わらないような。しかもチャージの残り金額とか、ポイントがいくら残ってるかとか、それぞれ把握しとかなきゃいけないし。
最初からその分値引きしといてよって感じ。店も客も手間が減るでしょって。
>最初からその分値引きしといてよって感じ。>店も客も手間が減るでしょって。ポイントカードは囲い込みと、固定IDを顧客につけることで購買情報を収集するのが目的なので、企業的にはおいしい。
ポイントカードができたときに、消費者が賢明ならポイントカードを拒否して、最初から値引きされる世の中だっただろうけど。
むしろ行きつくところはコストコモデルじゃない。囲い込みカードを持っている人しか、そもそも利用できないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
二つの道 (スコア:0)
日本ではまだキャッシュレス決済が普及したとは言えない状況であり、
二つとれる道がある。
・海外の業者と歩調を合わせる：この場合統一というのは日本ではかかわることすらできまい
・日本独自で統一し、その普及策を工夫する：この場合ガラパゴス統一となる
後者の話が、日本の動きとしては実際現実的。
統一規格の大盤振る舞いを、例えば導入費用を補助するだとか、する必要はあるだろう。
やるなら今のうちである。
Re: (スコア:0)
本当に普及してないんかね？
改札ではSuica系使ってない方が少数派、高速も大半がETCカード、コンビニもnanacoの類い、ネットではクレカ。
買い物でも少額ならサイン不要の店増えたからクレカ。
ポイントつくこともあって、けっこう使ってる人多いと思うけどね。
普及してないってことにしたい人が多いのじゃなかろうか。
小さい商店にまでキャッシュレスを普及させる意味って無いと思うしなぁ。
それこそ必要あるの？ 真剣に疑問。
Re: (スコア:0)
来日したこともない日本の文化を知らない外国のPR会社が適当な宣伝記事書いてるだけですから。
それを真に受けてキャッシュレス厨になる日本人は頭悪そう。スイカもパスモもキャッシュレスとは認めないんですからねぇ。
Re:二つの道 (スコア:0)
> スイカもパスモもキャッシュレスとは認めないんですからねぇ。
まさかそんなわけが、と思って経済産業省の資料を探してみました。
約1年前の資料ですが、たしかに突っ込み所満載ですね。
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/shoryu/credit_carddata/pdf/... [meti.go.jp]
シート3 下部注釈
> (※）キャッシュレス比率は、（カード決済（電子マネー除く）＋E-money決済）/家計最終消費支出により算出（ともにUS$ベースで算出）
シート12
> 現金・キャッシュレス決済の売上高構成比（N=519）※回答社数での単純平均値
売上高を考慮した加重平均になっていない。一般的に売上高を大きい会社ほどキャッシュレス決済
(特にクレジットカード決済)が多いと推測されるのに、考慮していない。
シート15
> キャッシュレス決済を導入していない理由（N=62)
> キャッシュレス決済を導入した決め手（理由）（N=513)
会社数でみれば、キャッシュレス決済を導入している会社数が89%もあるのですから、
活用していない理由を、会社(お店)側と利用者(お客)側の両方から分析する必要が
あります。
お店側の理由の分析は、手数料率が高いということを示していますが(シート15,16)、
利用者(お客)側の視点からの分析がありません。
手数料率が高い(約3%)といいますが、利用者にポイントをたくさん(感覚的には1%以上)
付けてれば、手数料もそれなりにとらないと廻りませんよね。
結局、キャッシュレス決済が普及しない原因は、高率のポイント還元と、それを期待
してしまっている利用者(自分もそうですが)にあるような気がしてきました。
とすると、消費税増税を機に行おうとしているポイント還元製作って、逆効果になる
んじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
客にケチをつけても仕方ない。
現金で払っていても、ポイントカードを出す人は多い。
日本人の多数がポイント好きならば、キャッシュレス決済とポイントを結びつける政府のやり方は巧妙だと思う。
韓国のように脱税対策でクレジットカード払いだと減税するのが理想的だが、日本では政治的に無理だろうから、ポイント還元は落としどころだと思う。
Re: (スコア:0)
ポイントカードって面倒くさすぎなんですけどね〜。
複数の決済方法+複数のポイントカードとかだと、小銭数えるのと手間が変わらないような。
しかもチャージの残り金額とか、ポイントがいくら残ってるかとか、
それぞれ把握しとかなきゃいけないし。
最初からその分値引きしといてよって感じ。
店も客も手間が減るでしょって。
Re: (スコア:0)
>最初からその分値引きしといてよって感じ。
>店も客も手間が減るでしょって。
ポイントカードは囲い込みと、固定IDを顧客につけることで購買情報を収集するのが目的なので、企業的にはおいしい。
ポイントカードができたときに、消費者が賢明ならポイントカードを拒否して、最初から値引きされる世の中だっただろうけど。
Re: (スコア:0)
むしろ行きつくところはコストコモデルじゃない。囲い込みカードを持っている人しか、そもそも利用できないと。