アカウント名:
パスワード:
道の幅が一定でなく団子みたいになってる直線のはずの道路がほとんど湾曲している存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる土地の面積が滅茶苦茶になっている
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
なんか抽象的な批判ばかりで「これこれこういう利用をするのにこうだからNGで劣化した!」と言う実例を挙げた批判が全然ないな。(ネトウヨとパヨクの論争みたいな)気色悪さすら感じる
ほんとにコメント読んでんの?
劣化したと言う具体的な事例に乏しい(少なくとも大騒ぎするレベルではなく実用性に問題はない)
だからほんとに読んでんの?w
読解力がないなあ
世の中自分のレベルじゃ成り立たないことに気づこうね。
地図ってのは90%の精度ではゴミだってことが理解できない白痴なんだね。
ぱっと見は問題なくても細部があちこち間違ってたら肝心なときに全く使い物にならないんだよ。
じゃ使わなくて良いよ。誰も止めはしない。誰も強制してない。勝手にしろ。(結論出た)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:0)
道の幅が一定でなく団子みたいになってる
直線のはずの道路がほとんど湾曲している
存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる
土地の面積が滅茶苦茶になっている
Re: (スコア:3)
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。
ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
Re: (スコア:0)
なんか抽象的な批判ばかりで「これこれこういう利用をするのにこうだからNGで劣化した!」と言う実例を挙げた批判が全然ないな。(ネトウヨとパヨクの論争みたいな)気色悪さすら感じる
Re: (スコア:0)
ほんとにコメント読んでんの?
Re:地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:0)
劣化したと言う具体的な事例に乏しい(少なくとも大騒ぎするレベルではなく実用性に問題はない)
Re: (スコア:0)
だからほんとに読んでんの?w
Re: (スコア:0)
読解力がないなあ
Re: (スコア:0)
世の中自分のレベルじゃ成り立たないことに気づこうね。
Re: (スコア:0)
地図ってのは90%の精度ではゴミだってことが理解できない白痴なんだね。
ぱっと見は問題なくても細部があちこち間違ってたら
肝心なときに全く使い物にならないんだよ。
Re: (スコア:0)
じゃ使わなくて良いよ。誰も止めはしない。誰も強制してない。勝手にしろ。(結論出た)