アカウント名:
パスワード:
道の幅が一定でなく団子みたいになってる直線のはずの道路がほとんど湾曲している存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる土地の面積が滅茶苦茶になっている
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
ぜんぜん正確じゃないよ。
たとえばここの交差点。https://www.google.com/maps/@35.6818682,139.7701105,21z?hl=ja [google.com]
Rが付いてる角と、付いてない角がある。ちなみにストリートビューで見てみるとここの交差点の歩道は全部Rが付いてる。ならば、Rをつけるならどっちもつけるか、全部つけないかにすべき。
他も軽く見てみると、こういう謎な状態の交差点が多すぎる。
そこまで目くじら立てなくて良いんじゃないの？禿るよ誰かみたいに（GoogleからYahooJPへのラブレター）
きもいよ
仕手筋工作員乙
仕手筋？なんのこった。妄想乙としか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:0)
道の幅が一定でなく団子みたいになってる
直線のはずの道路がほとんど湾曲している
存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる
土地の面積が滅茶苦茶になっている
Re: (スコア:3)
歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。
ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。
従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。
Re: (スコア:1)
ぜんぜん正確じゃないよ。
たとえばここの交差点。
https://www.google.com/maps/@35.6818682,139.7701105,21z?hl=ja [google.com]
Rが付いてる角と、付いてない角がある。
ちなみにストリートビューで見てみるとここの交差点の歩道は全部Rが付いてる。
ならば、Rをつけるならどっちもつけるか、全部つけないかにすべき。
他も軽く見てみると、こういう謎な状態の交差点が多すぎる。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
そこまで目くじら立てなくて良いんじゃないの？禿るよ誰かみたいに（GoogleからYahooJPへのラブレター）
Re: (スコア:1)
きもいよ
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:-1)
仕手筋工作員乙
Re:地図として致命的な欠点がいくつか (スコア:1)
仕手筋？なんのこった。妄想乙としか。
[Q][W][E][R][T][Y]