アカウント名:
パスワード:
> テクノロジー業界が逆風にさらされている
いえ、マイクロソフトさんが風に向かって全力で走っているだけです。
# 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。# flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。# AtomよりVSCodeが(以下略)# 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
># 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
なにいってんだこいつ?
マイクロソフトとオラクルをゴッチャにしてるんじゃないかな。
釣られてるのはお前らのほうだよ
論破されて涙目wwww
>集中的に叩かれると、釣りを行った本人からは「釣れた釣れた」というフレーズが書き込まれるが、それは大概負け惜しみである
> # 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
お約束を書くことにより以下がネタだと明らかにしている
> # flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。> # AtomよりVSCodeが(以下略)
明かにMS優位なものを挙げている
> # 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
いろんなものがあるのにわざわざ非同期プログラミングを選んだということは、元コメはAjaxやC#のasync/awaitなど、この分野におけるMSの先進性をよく知っていてネタにしている
あー一日早いがエイプリルフールネタってこと?
お約束のlinux以外は3つ全部がMSの成功例、先進的なところだこれは意図的なジョークあるいは釣りでしかありえないねで、馬鹿がたくさんひっかってドヤ顔すると
はいはい、負け惜しみ(・∀・)ニャニャ
釣りだろうが、無知だろうがそれぞれが相手が無能であると思っていれば、みんな幸せになれると思うのだけどどうだろうか?
釣りと主張する側はこれだけコメントが食いついたことを喜べば良いし、無知だと主張する側は経緯を知らない・調べようとしない愚か者がいると、その者が自身が無知だと認めず、他者が悪いと責任転嫁する様を眺めれば良いし。
愚者に愚者であると自覚させる事や、釣られた魚に自身が釣られたと自覚させるのは多大な労力を費やす上に、その労力が相手の(釣りか無知かの)判断に影響するとも限らない(というか、互いに非を認めずにコメントを費やすのだからほぼ不毛)。
# さあ、顔真っ赤とレスをするが良い!
Re:逆風? (スコア:1)by Anonymous Coward on 2019年03月31日 12時21分 (#3590774)># 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。なにいってんだこいつ?
馬鹿は相手の間違いを見つけたときは喜んで引用する
必死っすなぁw
見苦しいww
こんなのネタだとして何にも面白くないんで、マジメに書いたものとして扱いますわ。
春休みだなあw
アホだwwwWindowsアプリで非同期処理は避けて通れない。特にストアアプリやUWPは「必ず」非同期処理で書かないといけないようにできている。
デマ撒き散らしてると〇〇県警に予想だにしない理由で逮捕されますよ
Windows(の知識を)Updateしてないから恥かくことになる
Windowsアプリのイベントは昔から非同期だよ。UIの更新はメインスレッドで行わなければならず、メッセージループを止めてしまう出来の悪いアプリが存在するだけで。DoEventsやPostMessageを実行するだけでその手の不具合はなくなる。パフォーマンスが落ちるので最少限にと説明してるところもあるけどね。
# 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
自分の知っている限りだと、2012年に出たC#5では既にasync/awaitキーワードは使えたが。
ECMAで考案されていたものを劣悪なパクり方をしたようにしか見えないw
おめー頭大丈夫か?
async/awaitは2007年にF#に導入されて、それがC#に導入されたんだけどね
async/awaitパターンをメジャーにしたのはC#じゃろ。RxやMVVMなんかがMS(.NET)発祥なのも知らないんでしょうな。
># 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。AzureでMSカスタムのLinuxカーネル使ってるよ
># flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。生のJavaScriptを書かなきゃいけないってのは大きなデメリットちなみにflowと言ったらMicrosoft Flowでしょ
>未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
AppleがmacOSやiOSで未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。Googleが独自カーネルを開発しているのはなぜですか。
>flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。
https://www.infoq.com/jp/news/2019/03/typescript-3-3-release [infoq.com]
Flowは,少なくともこの分析を実施した1年前には,Facebookによって極めて閉鎖的な方法で進められていた言語です。開発はまったく透過的ではなく,ロードマップも公開されていませんでした。プロジェクトへのコントリビューションは,Facebook以外からはほとんどありませんでした。対照的にTypeScriptは,数年前にGitHubに移動して以降はオープンソース開発を採用しています。最新のロードマップを公開し,外部からのコントリビューションを受け入れ,全般的にコミュニティとの密接な関係を維持していま
もしかして元コメの人はmacOSがLinuxベースだと思っている可能性
違うの?macだからMachベースなの?
前身のNeXTSTEPがMachカーネルだからだよ。MachベースのXNUカーネル。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
逆風? (スコア:-1)
> テクノロジー業界が逆風にさらされている
いえ、マイクロソフトさんが風に向かって全力で走っているだけです。
# 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
# flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。
# AtomよりVSCodeが(以下略)
# 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
Re:逆風? (スコア:1)
># 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
なにいってんだこいつ?
Re:逆風? (スコア:2)
マイクロソフトとオラクルをゴッチャにしてるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
釣られてるのはお前らのほうだよ
Re: (スコア:0)
論破されて涙目wwww
Re: (スコア:0)
>集中的に叩かれると、釣りを行った本人からは「釣れた釣れた」というフレーズが書き込まれるが、それは大概負け惜しみである
Re: (スコア:0)
> # 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
お約束を書くことにより以下がネタだと明らかにしている
> # flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。
> # AtomよりVSCodeが(以下略)
明かにMS優位なものを挙げている
> # 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
いろんなものがあるのにわざわざ非同期プログラミングを選んだということは、元コメはAjaxやC#のasync/awaitなど、この分野におけるMSの先進性をよく知っていてネタにしている
Re: (スコア:0)
あー一日早いがエイプリルフールネタってこと?
Re: (スコア:0)
お約束のlinux以外は3つ全部がMSの成功例、先進的なところだ
これは意図的なジョークあるいは釣りでしかありえないね
で、馬鹿がたくさんひっかってドヤ顔すると
Re: (スコア:0)
はいはい、負け惜しみ(・∀・)ニャニャ
Re: (スコア:0)
釣りだろうが、無知だろうが
それぞれが相手が無能であると思っていれば、
みんな幸せになれると思うのだけどどうだろうか?
釣りと主張する側はこれだけコメントが食いついたことを喜べば良いし、
無知だと主張する側は経緯を知らない・調べようとしない愚か者がいると、
その者が自身が無知だと認めず、他者が悪いと責任転嫁する様を眺めれば良いし。
愚者に愚者であると自覚させる事や、釣られた魚に自身が釣られたと自覚させるのは多大な労力を費やす上に、その労力が相手の(釣りか無知かの)判断に影響するとも限らない(というか、互いに非を認めずにコメントを費やすのだからほぼ不毛)。
# さあ、顔真っ赤とレスをするが良い!
Re: (スコア:0)
Re:逆風? (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2019年03月31日 12時21分 (#3590774)
># 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
なにいってんだこいつ?
馬鹿は相手の間違いを見つけたときは喜んで引用する
Re: (スコア:0)
必死っすなぁw
Re: (スコア:0)
見苦しいww
Re: (スコア:0)
こんなのネタだとして何にも面白くないんで、マジメに書いたものとして扱いますわ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
春休みだなあw
Re: (スコア:0)
アホだwww
Windowsアプリで非同期処理は避けて通れない。
特にストアアプリやUWPは「必ず」非同期処理で書かないといけないようにできている。
Re: (スコア:0)
デマ撒き散らしてると〇〇県警に予想だにしない理由で逮捕されますよ
Re: (スコア:0)
Windows(の知識を)Updateしてないから恥かくことになる
Re: (スコア:0)
Windowsアプリのイベントは昔から非同期だよ。
UIの更新はメインスレッドで行わなければならず、
メッセージループを止めてしまう出来の悪いアプリが存在するだけで。
DoEventsやPostMessageを実行するだけでその手の不具合はなくなる。
パフォーマンスが落ちるので最少限にと説明してるところもあるけどね。
Re:逆風? (スコア:1)
# 「非同期プログラミング」「async/await」という言葉ご存知ですかマイクロソフトさん。多分知らないと思う。
自分の知っている限りだと、2012年に出たC#5では既にasync/awaitキーワードは使えたが。
Re: (スコア:0)
ECMAで考案されていたものを
劣悪なパクり方をしたようにしか見えないw
Re: (スコア:0)
おめー頭大丈夫か?
Re: (スコア:0)
async/awaitは2007年にF#に導入されて、それがC#に導入されたんだけどね
Re:逆風? (スコア:1)
async/awaitパターンをメジャーにしたのはC#じゃろ。
RxやMVVMなんかがMS(.NET)発祥なのも知らないんでしょうな。
Re: (スコア:0)
># 未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
AzureでMSカスタムのLinuxカーネル使ってるよ
># flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。
生のJavaScriptを書かなきゃいけないってのは大きなデメリット
ちなみにflowと言ったらMicrosoft Flowでしょ
Re: (スコア:0)
>未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
AppleがmacOSやiOSで未だにLinuxカーネル採用しないのはなぜですか。
Googleが独自カーネルを開発しているのはなぜですか。
>flowよりTypeScriptが優れている点挙げられる人ゼロ人説。
https://www.infoq.com/jp/news/2019/03/typescript-3-3-release [infoq.com]
Flowは,少なくともこの分析を実施した1年前には,Facebookによって極めて閉鎖的な方法で進められていた言語です。開発はまったく透過的ではなく,ロードマップも公開されていませんでした。プロジェクトへのコントリビューションは,Facebook以外からはほとんどありませんでした。対照的にTypeScriptは,数年前にGitHubに移動して以降はオープンソース開発を採用しています。最新のロードマップを公開し,外部からのコントリビューションを受け入れ,全般的にコミュニティとの密接な関係を維持していま
Re: (スコア:0)
もしかして元コメの人はmacOSがLinuxベースだと思っている可能性
Re: (スコア:0)
違うの?
macだからMachベースなの?
Re: (スコア:0)
前身のNeXTSTEPがMachカーネルだからだよ。
MachベースのXNUカーネル。