アカウント名:
パスワード:
JPRSの手続きは過去からの継続性と整合性を重視しすぎていて、現状に即していないのかもしれない。
ただ、この件で、JPRSばかり責められるのもお門違いに思える。登録者からの移転の正否の確認が取れない場合に、拒否をしないでそのままにしている指定事業者(レジストラ)が一番問題だと思う。
10日経過後になにもしないと自動承認されるのは、指定事業者が仮死状態に陥った際に、ドメイン名の登録者を保護する(ネームサーバ設定変更など可用性への影響を最小限にする)ため、と聞いた覚えがある。
> JPRSの手続きは過去からの継続性と整合性を重視しすぎていて、現状に即していないのかもしれない。
そうですね、10日も拒否の意思表示を待つというのは、今の時代のスピード感に即していません。移転要求があったら所有者の意思に関わらず即時承認するべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
手続き (スコア:0)
JPRSの手続きは過去からの継続性と整合性を重視しすぎていて、現状に即していないのかもしれない。
ただ、この件で、JPRSばかり責められるのもお門違いに思える。登録者からの移転の正否の確認が取れない場合に、
拒否をしないでそのままにしている指定事業者(レジストラ)が一番問題だと思う。
10日経過後になにもしないと自動承認されるのは、指定事業者が仮死状態に陥った際に、ドメイン名の
登録者を保護する(ネームサーバ設定変更など可用性への影響を最小限にする)ため、と聞いた覚えがある。
Re: (スコア:0)
> JPRSの手続きは過去からの継続性と整合性を重視しすぎていて、現状に即していないのかもしれない。
そうですね、10日も拒否の意思表示を待つというのは、今の時代のスピード感に即していません。
移転要求があったら所有者の意思に関わらず即時承認するべきです。