「産経「正論」にアンサイクロペディアから引用し、それを前提とした評論を掲載」記事へのコメント

わかっててやるのなら

[Anonymous Coward]

産経はアンサイクロベディアと同じ種の読み物ということですね

Re:わかっててやるのなら

[Anonymous Coward]

嫌味や揶揄としての引用なら問題ないというか、適切な気がするが…

Re:わかっててやるのなら

[Anonymous Coward]

執筆者が皮肉として引用
-> 誰かがそれを理解した上で面白いとTwitterでつぶやく
-> 上っ面だけしか読まず理解してない奴が拡散
-> バズってりゃなんでもいい無責任メディアが記事に
という、ある意味いつも通りの流れかと。

Re:

[Anonymous Coward]

あくまでも個人的な想像なのですが

最初のうちは、パロディーサイトであることを意識して、あえて引用していたけど、
だんだん慣れてきて、そのような意識が薄くなってきた、
さらにそれが続いて、ちゃんとした百科事典に書かれている内容と思い込み始めてしまった。

嘘も１００回言えば真実になるというか、人間の心理とか思い込みを反映している気がしますね。

Re:わかっててやるのなら

[Anonymous Coward]

https://twitter.com/bsm2tc2coikwrlm/status/1114351949954994176 [twitter.com]
こういう輩のことですね、解ります。

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先見たけど
こんな妄執に凝り固まってる電波系な奴が長年朝日新聞の記者やってて今は大学の非常勤講師？
しかもこれに賛同してるやつもいるし、ものすごく気持ち悪い

Re:

[Anonymous Coward]

いやこれはすごいww
自分の妄想を根拠に「千年単位の壮大な皮肉」とな

Re:

[Anonymous Coward]

＞最初のうちは、パロディーサイトであることを意識して、あえて引用していたけど、
＞だんだん慣れてきて、そのような意識が薄くなってきた、
＞さらにそれが続いて、ちゃんとした百科事典に書かれている内容と思い込み始めてしまった。

へー、この人いつもアンサイクロペディアを引用してたの？

まさに、嘘も１００回言えば（ｒｙ

Re:

[Anonymous Coward]

根拠レスな思い込みで妄想広げてそこまで他人を馬鹿にすることができるって
すごいゲスい思考回路してますね

Re:

[Anonymous Coward]

#3595425 は批判しているつもりだが、実際は自分のゲスさを宣伝してるに過ぎんのよな。
あーあ、可哀そうに。

Re:

[Anonymous Coward]

確かに、引用内容のための道具になってしまってる側面もありますからねぇ‥‥
＃すべてがそうだとは言わないが