アカウント名:
パスワード:
「この囲碁プログラムに序盤を少し打たせてみたら変な手ばかり打つからダメだな。やはり人間様が定石データベースを与えて教え導いてやらなければ囲碁すらまともに打てないのか」
その場合は「最期まで戦わせてみて下さい。AIの手が悪手では無かったことが分かります。」だろ。イセドル戦で、全世界が納得した。実に簡単に証明できる。Googleがやりたかったのもそれだろう。
むしろこの場合は、「Amazonの採用AIに履歴書見せたら、なぜか男ばっかり採用した。何故だ?」「利用した今までのデータが既に男女差別的だったからです。採用AIも親に似たのです。」という話だろ。言わせんなよはずかしい。
「米AmazonのAIによる履歴書判定システム、男性有利な判定が判明して開発中止になっていた」 https://it.srad.jp/story/18/10/14/0523217/ [it.srad.jp]
「アメリカで人種バイアスが入ったデータをもとに作った犯罪予測AIが人種差別的で問題だという話」 https://qiita. [qiita.com]
若い女性はそれこそ生理的に男性よりも欠勤可能な日数を多く取らなければいけないんだから、完全に平等にしたら女性差別だよ。評価にゲタはかせないと。はたしてそのアルゴリズムは偏向しているのかしていないのか。
下駄、ハンデキャップをどのようにどうつけるかっていうのを、AIで判断させた場合はどうなるんでしょうね。性別で一律設ける下駄では、性同一性障害や微妙な線、個性といったもので不公平感が出るでしょうし、成果やアウトプットで評価するべきという意見もあるでしょうし、難しい話です。正解は、人々が感じる公平感と社会的合意によるのでしょうけど、人それぞれ自分が有利になるハンデを求めるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
人間ごときにAIのアルゴリズムを適切に評価できるの? (スコア:0)
「この囲碁プログラムに序盤を少し打たせてみたら変な手ばかり打つからダメだな。やはり人間様が定石データベースを与えて教え導いてやらなければ囲碁すらまともに打てないのか」
一方米Amazonでは、採用AIが開発中止になった (スコア:0)
その場合は「最期まで戦わせてみて下さい。AIの手が悪手では無かったことが分かります。」だろ。
イセドル戦で、全世界が納得した。実に簡単に証明できる。Googleがやりたかったのもそれだろう。
むしろこの場合は、
「Amazonの採用AIに履歴書見せたら、なぜか男ばっかり採用した。何故だ?」
「利用した今までのデータが既に男女差別的だったからです。採用AIも親に似たのです。」
という話だろ。言わせんなよはずかしい。
「米AmazonのAIによる履歴書判定システム、男性有利な判定が判明して開発中止になっていた」 https://it.srad.jp/story/18/10/14/0523217/ [it.srad.jp]
「アメリカで人種バイアスが入ったデータをもとに作った犯罪予測AIが人種差別的で問題だという話」 https://qiita. [qiita.com]
Re: (スコア:0)
若い女性はそれこそ生理的に男性よりも欠勤可能な日数を多く取らなければいけないんだから、
完全に平等にしたら女性差別だよ。評価にゲタはかせないと。
はたしてそのアルゴリズムは偏向しているのかしていないのか。
Re:一方米Amazonでは、採用AIが開発中止になった (スコア:2)
下駄、ハンデキャップをどのようにどうつけるかっていうのを、
AIで判断させた場合はどうなるんでしょうね。
性別で一律設ける下駄では、性同一性障害や微妙な線、個性といったもので不公平感が出るでしょうし、
成果やアウトプットで評価するべきという意見もあるでしょうし、
難しい話です。
正解は、人々が感じる公平感と社会的合意によるのでしょうけど、
人それぞれ自分が有利になるハンデを求めるでしょうし。