パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米民主党、IT企業が偏向したアルゴリズムを利用することを防ぐ法案を提出」記事へのコメント

  • アルゴリズムの説明だと?
    数学的に偏りがないことを証明せよ、というのか?チューリング警察でも作る気か?

    • by Anonymous Coward
      • データセットを当局に提出/一般に公開しろ。
      • データセットの作成方法を報告しろ。
      • 差別などが混ざらないようにブラインドテストのような手法でデータセットを作成しろ。
      • 問題のあるデータを除外しろ。
      • 当局が用意したデータセットを使え。もちろん費用は企業側が負担しろ。

      こんな所でいいんじゃないかな。
      アルゴリズムは説明しても仕方ないよ。

      • by Anonymous Coward

        >問題のあるデータを除外しろ。
        個性要素がどんどんスポイルされて、毒にも薬にもならない人間を高く評価するAIになったりして

        • by Anonymous Coward

          平等主義観点では問題ない
          それで社会が回らないなら「差別がないと回らない社会で何のためにどの差別を認めるか」という議論をすればいいだけ

          • by Anonymous Coward

            人との違いを個性と見るか、差別のタネと見るかだけの違いだと思うんだけどね。
            多様性多様性と言いながら、個性を差別のタネと見てりゃ没個性が高評価になるだろうよ。

            • by Anonymous Coward

              差別を区別と言い換えても通らないものは通らない

              • by Anonymous Coward on 2019年04月17日 16時02分 (#3600837)

                >差別を区別と言い換えても通らないものは通らない
                「誰」が通さないの?

                (それは世間が、ゆるさない)
                (世間じゃない。あなたが、ゆるさないのでしょう?)
                (そんな事をすると、世間からひどいめに逢うぞ)
                (世間じゃない。あなたでしょう?)
                (いまに世間から葬られる)
                (世間じゃない。葬むるのは、あなたでしょう?)

                太宰治「人間失格」より

                親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...