アカウント名:
パスワード:
SPAMフィルタはソコソコでいいんじゃないか、と個人的には思ってる。
誤判定でSPAMじゃないメールをSPAM扱いされちゃうと、メールの存在すら気づけないことになってリスクがでかいし、
仮にSPAMフィルタが99.9%とかのSPAMをはじいてくれたとしたら、警戒心が薄れて、残り0.1%のSPAMに引っかかってしまいそうな気がする。
俺もそう思う。逆に誤判定の割合はどうなのかね?誤判定が結構あるからどっちみちspam判定のメールもざっと見なければいけないし、ある程度は人力でいいよもう。
使い方によっては、かなり誤判定が多い印象。
取って間もないドメインからのメールや、取って間もないドメインのURLを本文に含んだメールは問答無用でスパム扱いっぽい。clickupやbacklogのようなタスク管理系からの通知は、通知を月に数通程度の運用にしてもスパム扱いされることが多い(なぜか大量に通知が来るのにスパム扱いされない場合もある)不在・休暇時にメールを受け取った際の自動返信メールなんかも、みな定型文を使うことが多いからかスパム扱いされやすい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
SPAMフィルタ (スコア:3, すばらしい洞察)
SPAMフィルタはソコソコでいいんじゃないか、と個人的には思ってる。
誤判定でSPAMじゃないメールをSPAM扱いされちゃうと、
メールの存在すら気づけないことになってリスクがでかいし、
仮にSPAMフィルタが99.9%とかのSPAMをはじいてくれたとしたら、
警戒心が薄れて、残り0.1%のSPAMに引っかかってしまいそうな気がする。
Re:SPAMフィルタ (スコア:0)
俺もそう思う。
逆に誤判定の割合はどうなのかね?
誤判定が結構あるからどっちみちspam判定のメールもざっと見なければいけないし、ある程度は人力でいいよもう。
Re: (スコア:0)
使い方によっては、かなり誤判定が多い印象。
取って間もないドメインからのメールや、取って間もないドメインのURLを本文に含んだメールは問答無用でスパム扱いっぽい。
clickupやbacklogのようなタスク管理系からの通知は、通知を月に数通程度の運用にしてもスパム扱いされることが多い(なぜか大量に通知が来るのにスパム扱いされない場合もある)
不在・休暇時にメールを受け取った際の自動返信メールなんかも、みな定型文を使うことが多いからかスパム扱いされやすい。